不可否認，90已經不在是一批稚嫩的小青年了，該經歷的已經經歷，正當談婚論嫁的年紀，就應該認認真真的對待婚姻還有自己的人生、

作為一個90後，以前會覺得看到這句話的時候會覺得這樣說沒毛病，長大了之後，會覺得說不要為了將就而犧牲自己，男大當婚女大當嫁在如今的社會已經落後了，有的人在一起就只適合談戀愛，不適合結婚，當然，當你遇到好的另一半的時候，奔著結婚去，這也是好事，兩個人結婚是兩個家庭的事，如果一開始就奔著結婚為目的談戀愛的話，兩個人甚至兩個家庭都需要一定時間的磨合和了解。將來我要是結婚的話，一定是嫁給愛情了，不會因為別人說什麼，就將就自己，這樣感覺不會很開心，要自己選。

我作為來發表一下，我的個人看法，90後這個代名詞，從幾年前還是小年輕的時候，慢慢的就變成現在的催婚物件，但社會上的普遍現象呢，單身的還是挺多的（個人表示單身20多年了），到我們這個年紀沒有那麼多精力花在追女孩子上，現在這個社會，物質才是最實在的，沒有money，什麼都不要談了。

個人呢，就想找一個安穩的女孩，過一個安穩的日子，生活節奏不急不慢最好了，雖然實現的情況機率有點低（相當的di），我還是願意嘗試的。

“不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓”這句話，看似說的簡單，聽著也在理，可現在的女孩還是喜歡找那種愛“耍流氓”的人，沒辦法，情商變成了“致命”的缺點。

這話其實就是一句廢話。

有任何一個男人會和女人說，我只和你談戀愛，絕不會和你結婚！有這樣的男人嗎？

我想不會有這樣的男人。

另外，女人們又是憑什麼確定一個男人是個只談戀愛不想結婚的流氓呢？恐怕很難界定。

於是，問題來了，假如一男一女戀愛了，卻因為種種原因分手了，那麼，是不是這一對男女都是流氓？或者先提出分手的就是流氓？

回答顯然是否定的，不可以這樣簡單界定一個人是不是流氓，但戀愛之後分手了的事十之八九，誰沒幾次戀愛經歷？難道都是當了幾次流氓？

所以說啊，這個說法更像是耍流氓，因為這種試圖用婚姻綁架對方的做法非常令人厭惡。跟你戀愛就一定跟你結婚？誰知道你到底是不是個合格的人？誰知道你是不是個流氓？而戀愛，就是確認的過程，也許可以和你走下去，也許你沒資格！