回覆列表
  • 1 # 佑你三生三世

    沒有解除武裝的可以攻擊,解除武裝後人道主義對待。在解除過程中對傷員,醫護等非武裝人員人道主義。否則就是屠殺。我軍在對越時曾有一個後方醫院被越特工隊屠殺,於是我方開始瘋狂報復,由此開始大規模特工戰,極大促進了我軍特種部隊的發展和各種制度戰術的形成。

  • 2 # Ray徐徐

    這事說不準。

    海面上如果塗裝顯示醫療船,基本不會被攻擊。

    陸地上如果噴個大紅十字,那是找死。這裡不是說會被轟炸,但足以證明後勤保障單位就在附近。

    戰場上醫療單位基本距離前線幾十公里以外,如果這都被攻擊了,那隻能說明前面的防線千瘡百孔,前線士兵早就被圍殲了。

    很多三流雜誌說對越反擊戰我方醫院被攻佔,護士被什麼什麼的,純屬扯蛋

  • 3 # step小魚

    作者想表達的是戰時攻擊醫療兵等履行救死扶傷工作人員是否違反人道主義,這是肯定的。國際法規定,交戰雙方不能攻擊有明顯標記的醫療兵或紅十字會人員,所以為了不處在輿論的風口浪尖,各國還是會遵守的(誤傷除外)。

    但其實是,醫療部隊的打擊優先順序很低,戰略威脅不大。作戰時會先打擊雷達、通訊、指揮、交通、武器裝備、主力部隊,很難輪到醫療部隊。所以你會看到,《亮劍》裡面秀芹在的醫護室總是最後被佔領。

    一個戰略價值不大,攻擊會承擔輿論壓力的“燙手山芋”,可想而知,沒人會主動攻擊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有比較偏美式的國產皮卡嗎?