歷史資料預測對如今的比賽結果是否有意義，這個問題需要一分為二的看。首先如今的一場比賽結果由多種因素影響，一支球隊的實力自然是基礎，但也不是唯一決定結果的因素，譬如球隊團結與否，狀態好壞與否，正因為有多種因素的影響才會出現所謂的以弱勝強，所謂的冷門比賽，這也是足球魅力之所在。
那麼歷史資料，尤其是過往交鋒紀錄是否一點意義都沒有呢？答案顯然是否定的。舉個例子大家就明白了，曼聯與拜仁慕尼黑都是強隊，1999年曼聯在歐冠決賽中製造的諾坎普奇蹟相信球迷們都瞭解，但如果翻看交鋒記錄，大家就明白了原來在過去雙方的11次交鋒中曼聯只有2勝，而輸了4場，另外5場是平局，也就是說整體而言是拜仁“克”曼聯的，尤其是曼聯過往5次客戰拜仁更是沒有勝績。所以以後曼聯再作客安聯時相信大家在選擇上肯定會選擇平或者負了。
其實很多一面倒的交鋒紀錄，並不是簡單的資料反映。雖然人變了，打法變了，但一支球隊的風格往往在一段時期內變化不大。像以前中國是北方的粗獷打法，南方多細膩打法，為什麼？因為和當地的大環境有直接關係，這方面在國際足壇也是如此，比如傳統英式打法，現在的北歐也差不多。雖然俱樂部因為球員組成和流動風格區分不那麼明顯了，但國家隊還是有跡可循的。你讓東南亞球隊打長傳衝吊不現實，所以當風格變動不大時，就有可能出現風格相剋的問題，也就是一支球隊會在很長一段時間對另一支球隊存在壓倒性優勢的原因，而歷史資料就直觀反映了這一點。
歷史資料預測對如今的比賽結果是否有意義，這個問題需要一分為二的看。首先如今的一場比賽結果由多種因素影響，一支球隊的實力自然是基礎，但也不是唯一決定結果的因素，譬如球隊團結與否，狀態好壞與否，正因為有多種因素的影響才會出現所謂的以弱勝強，所謂的冷門比賽，這也是足球魅力之所在。
那麼歷史資料，尤其是過往交鋒紀錄是否一點意義都沒有呢？答案顯然是否定的。舉個例子大家就明白了，曼聯與拜仁慕尼黑都是強隊，1999年曼聯在歐冠決賽中製造的諾坎普奇蹟相信球迷們都瞭解，但如果翻看交鋒記錄，大家就明白了原來在過去雙方的11次交鋒中曼聯只有2勝，而輸了4場，另外5場是平局，也就是說整體而言是拜仁“克”曼聯的，尤其是曼聯過往5次客戰拜仁更是沒有勝績。所以以後曼聯再作客安聯時相信大家在選擇上肯定會選擇平或者負了。
其實很多一面倒的交鋒紀錄，並不是簡單的資料反映。雖然人變了，打法變了，但一支球隊的風格往往在一段時期內變化不大。像以前中國是北方的粗獷打法，南方多細膩打法，為什麼？因為和當地的大環境有直接關係，這方面在國際足壇也是如此，比如傳統英式打法，現在的北歐也差不多。雖然俱樂部因為球員組成和流動風格區分不那麼明顯了，但國家隊還是有跡可循的。你讓東南亞球隊打長傳衝吊不現實，所以當風格變動不大時，就有可能出現風格相剋的問題，也就是一支球隊會在很長一段時間對另一支球隊存在壓倒性優勢的原因，而歷史資料就直觀反映了這一點。