不合理，不能什麼景點都收費！愛國主義教育基地，怎麼教育，怎麼愛國，難道是交20元錢？現在很多景點都免費了，這裡也應該反思下了！

這個問題，還真是個問，這是我們華人被欺負，最恥辱的開始，有關旅遊局主管部門真得好好考慮一下，它不同與別的古建築和大自然景觀，我認為這種地方應該全面開放，讓有識之士，放假期間的機關幹部，教師，文藝團體的那些明星們都來了解一下華人的屈辱史，如果給各方面多多上一上歷史課，趙微就不會犯下如此大錯。前者這位是記者小姐，說著說著就說不下去了，因為她看到了中華民族恥辱的一幕，另她極度憤慨，也看了無維護中華民族尊嚴而殘死在日本鬼子的屠刀下的冤魂們。她控制不住自己的情緒。哽咽著說下去了，其實她的表情就是最好的解說。給這位美女記者點贊。

我覺得盧溝橋收費20元，才讓參觀不妥當。和大多數人的看法一樣，我認為它是一個十分重要的愛國主義教育基地。

在瞭解中國近代史的人眼裡，這座橋已不僅僅是一座具有悠久歷史的古代建築和文物，而是全體華人的一個傷心記憶，一段家國情仇，一個弱小就要被欺負的恥辱歷史。

把這樣一段歷史與金錢掛鉤，不管是出於對文物的保護、維護，以及必要的人工成本等方面的考慮，從內心的情感上來說，總覺得有不妥當的地方。甚至有人說收費是為了控制人流量，為了加強管理，防止亂塗亂畫，損壞文物。看起來有些道理，其實是無稽之談。收了20塊錢的門票，難道人流就得到了控制，就沒有不文明現象的發生了嗎？

80多年過去了，橋頭上的槍聲早已消失。但我們及子孫後代，卻不能也不該忘記這裡曾經發生的一切：貧窮就要挨欺負，落後就要捱打。從這樣的角度出發，我們希望自覺自願，主動接受愛國主義的人越多越好。如果因為經濟條件不好，為20塊錢止步於此，不能不說是一種遺憾。

同時，接受愛國主義教育，也不僅僅是到這裡旅遊的人應該付出的成本，而是每個華人都應該履行的責任和義務。正是基於這樣的考慮，像盧溝橋這樣著名的愛國主義教育基地，應該有專項的經費予以保障，使之能夠永久得到維修和管理， 從而長遠地發揮教育和啟迪作用。