回覆列表
  • 1 # xinyu3124

    支援,我覺得這樣比較乾淨衛生,能防止水被二次汙染。感覺現在的飲用水跟生活用水是不是走的一根管道,反正我們這的水垢很多,一燒水壺底全是白色的水垢。感覺喝的水都是混濁的,還是支援飲用水跟生活用水分開管道。

  • 2 # 小二啤

    支援。也許現在好多的人都覺得把飲用水管和生活用水水管分開沒有必要,但是在現在,這樣做是正確的。現在人類非常進步,科技發達,生活水平提高。但是最近幾年對水資源的汙染也是相當的嚴重。人們常說,水是生命之源。人體內80%都是水,所以說,水的質量對人的身體健康也是有很大的影響。本人今年20歲,聽我爸媽說,他們小時候啊,河裡的水那是非常清澈呢啊,能夠直接飲用,但是當我再走到同一條河的旁邊,講真,那汙染的的都不堪入目,別說喝了,有時候澆莊稼我都看著有點難受。水資源的汙染,國家也重視到了,我們這邊的村裡,都自費花錢安了淨水器。所以說,大城市的用水,飲用和生活用水分開也好,如果不分開,用的要全是飲用水,全部需要淨化,這樣會造成了一部分資源浪費,這樣分開使用,一方面,人們飲用水的質量可以得到提高,一方面,也可以避免浪費,生活用水也可多方面使用。純屬個人觀點,如有錯誤,請您及時糾正。

  • 3 # 青山不掩

    !不支援!

    一套自來水系統,聯通到住宅,開啟水龍頭,流出來的都是自來水,無論飲用,或用於生活的其他專案,都可以。

    ①如果增加飲用水水管,必須從自來水公司開始鋪設,分佈整個城市,各個小區,各棟樓,各層,各家,這個系統和原來的鋪設是相同的,但是更復雜,更不現實。因為自來水系統是歷史上逐漸形成的,所以不覺得多大困難。現在的地下,地面,哪裡去鋪設?

    ②新增加的飲用水,因為和生活用水是分開的,說明白一點,標準當然提高了。自來水標準是國家制定的,批准的,豈能容你一人推翻?

    ②自來水的標準,分了很多種,每種標準提高或減少一點點,都非同小可;增加一種,或減少一種,更不簡單,和國際比較,利弊如何,成本如何?國內能否接受,是否可行?相關的試劑是什麼,什麼標準?什麼儀器?國內能否生產?...有的還需要更高層的稽核批准,是否修改,何時批准透過,何時開始實行,都是國家級的事件,豈是你一言即能推翻的?

    ④假設新水管鋪設到家裡,有的人家不願意投資,這種水的價格也相當的高,有的人家肯定會拒絕用,比如他們就用原來的自來水,或桶裝水,或上山背水,或自行採購淨化器。

    願意用的,新的一套水管只能安裝成明管了,講究一點的人家,肯定不願意。

    涉及的方方面面,實在太多了,這樣的問題,說得容易,做起來難如上青天,反對聲一片。不要僅僅以自己的想像出發,社會這麼大,絕對碰壁的。不要以為善意就可橫行天下,對善意,不領情,反而受阻,受刁難…各種為難之事多著呢。還是現實一點,不要異想天開了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果可以重新開始,你們會不會選擇養殖業?