這個問題釐清以下四方面即可解決:一，中傳中戲和金融在現下一說一聽都屬於挺高大上的，當然也包含競爭力強才能獲得和業界優越的意味，所以你把他們歸一起了，但中傳中戲和金融不是一回事，不能相提並論，前者是學校，包含多個學科專業，後者只是專業統稱；二，能考上中傳中戲的，如是藝術類的確實在某些方面出眾，如是普高類的分數不低，總的說或是藝術或是文化課有能力或兩者兼而優之；三，金融類專業從大眾化角度簡單說就是學習和掌握資金如何運用，需要融會貫通和應用經濟學、財政學、貨幣銀行學、證券投資學、保險學、商業銀行業務管理、中央銀行業務等等的課程知識體系內容解決資金運用方面的現實問題。金融專業當下顯得熱門，銀行、保險、金融等機構多需要該專業；四，一個孩子如果樣樣都出眾，他要麼天資聰慧，要麼再加勤奮努力，這樣的孩子不是很多，往往是一個孩子在這方面弱一點，在其他方面他會很強，這種強弱可能依興趣、心理因素、環境因素、努力程度等等不同而呈現不同的情形。

看興趣愛好，如果純粹是覺得金融工資高，那請回避吧！

我不知道題主為啥要選擇金融啊，金融工資高是有目共睹的。不過，這幾年情況不那麼好。首先，就是A股牛短熊長，不少人對股市和基金失去了信心，基金和證券公司業績也不那麼好，於是裁員降薪已經不是什麼新鮮事了，抱著賺錢的心態去讀金融可能會碰一鼻子灰。

還有就是學了金融不一定就能成為券商的頂級研究員之類的，很可能學了金融去做銷售了。不管是券商還是基金公司之類的金融機構，真正的產品研發人員是很少的，大部分需要的還是類似銷售的理財經理，如果筆者想好了去做理財經理，有一定銷售天賦還是可以的。

當然，中戲、中傳出來不一定成為大明星，但是金融學也不一定讓你發家致富。

這個問題釐清以下四方面即可解決:一，中傳中戲和金融在現下一說一聽都屬於挺高大上的，當然也包含競爭力強才能獲得和業界優越的意味，所以你把他們歸一起了，但中傳中戲和金融不是一回事，不能相提並論，前者是學校，包含多個學科專業，後者只是專業統稱；二，能考上中傳中戲的，如是藝術類的確實在某些方面出眾，如是普高類的分數不低，總的說或是藝術或是文化課有能力或兩者兼而優之；三，金融類專業從大眾化角度簡單說就是學習和掌握資金如何運用，需要融會貫通和應用經濟學、財政學、貨幣銀行學、證券投資學、保險學、商業銀行業務管理、中央銀行業務等等的課程知識體系內容解決資金運用方面的現實問題。金融專業當下顯得熱門，銀行、保險、金融等機構多需要該專業；四，一個孩子如果樣樣都出眾，他要麼天資聰慧，要麼再加勤奮努力，這樣的孩子不是很多，往往是一個孩子在這方面弱一點，在其他方面他會很強，這種強弱可能依興趣、心理因素、環境因素、努力程度等等不同而呈現不同的情形。

看興趣愛好，如果純粹是覺得金融工資高，那請回避吧！

我不知道題主為啥要選擇金融啊，金融工資高是有目共睹的。不過，這幾年情況不那麼好。首先，就是A股牛短熊長，不少人對股市和基金失去了信心，基金和證券公司業績也不那麼好，於是裁員降薪已經不是什麼新鮮事了，抱著賺錢的心態去讀金融可能會碰一鼻子灰。

還有就是學了金融不一定就能成為券商的頂級研究員之類的，很可能學了金融去做銷售了。不管是券商還是基金公司之類的金融機構，真正的產品研發人員是很少的，大部分需要的還是類似銷售的理財經理，如果筆者想好了去做理財經理，有一定銷售天賦還是可以的。

當然，中戲、中傳出來不一定成為大明星，但是金融學也不一定讓你發家致富。