首頁>Club>
《電子商務法》即將於2019年1月1日實施。
3
回覆列表
  • 1 # 紐約法拉盛

    大河有水小河滿,大河無水小河干!這是對 電商稅法的理解! 馬雲說過 在任何一個國家做生意 遵守當地的法律是必須的! 所以沒有異議必須遵守!

  • 2 # 唯一皮具工作室

    我說下自己的 想法呀 不一定對

    其實大部分是起作用的 我在新加坡 所以我知道 中國的網商模式 是所有國家都沒有的發達 所以 有必要規範一下 畢竟 太亂了 其實在針對假貨 進行規範就更好了

  • 3 # 似水流年27802

    就說一下自己看到的吧:

    第一,淘寶假貨橫行,消費者舉證難,維權難,往往是覺得麻煩。但是假貨對正品商家是比較大的衝擊。淘寶官方的說法有點牽強(只要發現一定不放過~大致這個意思吧)而有意無視了作為一個平臺跟商場一樣,有義務在商家入駐進場經營之前就該做好稽核,難道商場招商的時候不稽核?商場裡面買到假貨是可以直接要求商場賠償的!淘寶會賠嗎?實際上是淘寶這類平臺沒有上級監管所以可以獨裁而大多數消費者選擇了隱忍。

    第二,網上交易金額巨大好像還沒聽有交稅的(除了3c有售後的),對國家的稅收是一種流失,對實體經濟也是一種不公平。包括稅收,員工社會醫療養老保險等在實體經濟裡面是避不開的成本。

    第三,現有的網購優選習慣是看銷量看評價,賣的越多買的越多,這種方式只能造就少數寡頭而背離了馬雲當初說的(讓千千萬萬小業主享受一樣的公平的平臺),耳其實這種選擇習慣是淘寶有意為之的(開啟淘寶首頁你最先看到的選擇項是銷量,評價)而這些選項是可以花錢作假的!最終是哪個店鋪開了直通車,刷流量,刷好評,刷銷量,而刷來刷去受惠的是淘寶平臺和少數規模大的天貓店,而且天貓店是看不到差評的,這似乎不能說是公平的平臺吧?這一點京東就好過淘寶,畢竟你可以聽到不同的聲音。

    第四,網購價格的混亂實際上對正常的商業環境的衝擊而且是殺傷力巨大的衝擊。假設都是出售正品,不單單是實體店的利潤被壓榨到幾乎賠錢,網店一樣的無利可圖。如果你身邊有做網店的朋友可以去問一下有幾個賺了錢。沒有利潤的經營跟貧血的人一樣是沒辦法持續經營的。而最終的結果還是,成就了少數寡頭。我想這不是政府希望看到的。

    第五,淘寶的大資料玩的好,所以你每次登入上去必然會看到之前瀏覽過的類似商品,個人隱私何在?這類事也不僅僅淘寶有。所謂的大資料其實就是在你不知情不同意的情況下你的行為被人歸納整理再商業化。

    當然好處是電商促進了資訊交流,打破了以往實體店壟斷和資訊不對稱,讓消費者擁有更多的選項,更讓那些懶癌患者可以足不出戶的享受購物的樂趣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 知識付費還能出現爆款課程嗎?