這個可以肯定地說，M10更好：

攝影界有句俗語：底大一級壓死人：

M10是半幅無反：

而P20用的是索尼IMX600感測器元件，面積1/1.7英寸，只有M10的十幾分之一：

感光器面積越大，成像寬容度、純淨度和色彩表現越好，M10在這方面自然更有優勢。以ISO控噪為例，下圖是網評ISO情況，目測3200以下都沒有大問題：

相機最終輸出影象的畫質，不僅與CMOS有關，與演算法有關，還有一個重要因素就是鏡頭。目前佳能M系列鏡頭已有六七支，不乏22餅乾這樣的高畫質頭。這也是M10佔優的一個重要因素。

P20系列拍攝能力雖然不錯，但畢竟是僅限於手機範圍內，硬體層面受到體積影響，與定位高畫質相機的M10還是有些差距。但話說回來，個人感覺對一般拍攝而言，P20系列完全可以滿足了，畢竟其pro版本勇奪DXO手機拍攝第一把交椅，而且還有便攜性上的壓倒優勢。

這問題別問了，簡直就是給華為招黑。

別說p20，就算p20pro也抵不過佳能m15。手機的優勢是便於攜帶和操作簡單。

p20pro在手機中的拍照效能大飛躍，但和微單比還有很長的路。

著先我沒用過你說的華為P20和佳能的M10。但我個人的感覺單從拍照角度來說，應該是微單的成像質量好於手機的。手機的感光是透過感光元件，而微單的多數用的是APS-C畫幅的CMOS感光元件（相當於膠捲相機時代的底片）。理論上能計錄光訊號要優於手機的感光元件的。還有一個因素就是微單的鏡頭成像也應好於手機的。

以上為個人推測，僅供參考。

5.1假期出去轉轉，在山村公路上遇到幾匹，急忙拿出p20隔著車玻璃拍了一張，在手機上又做了虛化，請大家看看，車在行進中有些糊了