回覆列表
-
1 # 迎風而上2009
-
2 # 情感世界的塵埃
旁觀者清 當局者迷
絕對中立可能存在
但我覺得大部分人只是“認為”自己中立
我記得在貼吧跟人對噴的時候,有這麼一句話讓我笑了好幾天
叫做
“我站在一個儘可能客觀的角度”
旁觀者清 當局者迷
絕對中立可能存在
但我覺得大部分人只是“認為”自己中立
我記得在貼吧跟人對噴的時候,有這麼一句話讓我笑了好幾天
叫做
“我站在一個儘可能客觀的角度”
這個世界上,還是有著一些持絕對中立立場的人。比如思考人類命運的哲學家,思想家們。他們思考的是全人類的命運,所以他們的立場天然就是中立的。還有愛因斯坦等大科學家們。他們的思想也常常是中立的。
總之,如果你是心懷人類命運的人,那你思考問題的方式就有著天然的中立性。行為也會更多的傾向於中立性。
不過在實際生活中,持有什麼立場,並不是最重要的。重要的是你能否平息矛盾,解決問題。
並不是說你有了傾向性,就一定不會保持公平公正。
第一,是因為有法律法規約束你的傾向性,防止因為你的傾向性而做出不公平的言行舉止。
第二,在不中立的立場下,有正方就有反方,兩方的相互牽制,也可以保證基本的公平性。
所以,持有中立立場並不是最重要的。重要的是能夠解決問題。
千百年來,人類自有一套機制來防止人的不中立性對人類社會的影響。當然,這種影響很多時候也會失效。但人類的歷史發展都是走兩步退一步。哪怕是不斷的失敗,但終究還是在前進的。我們的生活就是這樣往前發展的,人類文明也是這樣進步的。