這個問題，這麼說吧，是個錯誤題目，而如果硬要解答的話，可以歸納為

西方坦克有各種先進裝甲打到了不會瞬間爆炸，蘇系坦克傻大黑粗便宜所以容易被擊穿。

T72

首先，在規定兩方坦克均是同代坦克的對抗條件下，蘇系坦克的成員防護根本就不弱於西方，在西方豹二坦克誕生前，甚至是強於西方的，這也是為什麼冷戰時西方坦克火炮研發非常強調“首發命中率”的原因。

豹2前北約主力坦克m60

就拿t72和豹2作比較，得益於裝甲厚度夠，發射藥安放位置得當，車體和炮塔投影足夠小（命中面積小）在車臣高強度巷戰中，殉爆率是較低的，甚至炮塔被射穿，車體依然可以行動。而豹2，看看土耳其裝甲部隊進入敘利亞後各種被射爆就可以了。總之，不存在代差，同代坦克單挑對抗中，技術裝備上，蘇系坦克防護是決不吃虧的。（所以，海灣戰爭那種蘇系坦克大屠殺就不用解釋了，代差呀！）

伊拉克政府軍m1a1

另外要談的就是宣傳口這個事情。蘇系坦克的眾多使用者中，蘇聯無疑是最會運用的。但可憐這公子哥從沒有玩真，讓對手領教過其“鋼鐵洪流”。結果，由於其他使用者沒有蘇系裝甲作戰體系的配套裝備，缺乏錢錢維持升級和維護。再加上西方媒體，文化作品裡的刻意抹黑宣傳。結果，蘇系坦克姐妹們的防護能力便被砸了招牌。

西方81軍演是蘇系坦克難得一見的“鋼鐵洪流”