自古以來取天下者都有一個共同的特點就是駕馭人才，不用你有多會打仗有多會理政，只需要把手下放到合適的位置上，物盡其用，只需籠絡人心使其死心踏地為你效命就可以了。恰恰項羽在這方面就有所缺失。

如張良，陳平，韓信，英布等等都是例子。

這只是項羽失敗的重要因素之一

再說說劉備，劉備就簡單多了，我覺得不能全部歸結於夷陵之戰的失敗，像曹操赤壁之敗一樣能壓制孫劉連盟，他的失敗純粹是整體實力的不濟，為什麼整體實力不濟？輸在起跑線上才是劉備的原因。

年輕的楚國貴族霸王的自信根本沒有把劉邦當回事

項羽在乎的是每次戰役的勝利而劉邦在乎的是能否得到天下

一個人能力太大往往很難聽進去別人的勸諫

霸王也確實厲害

都是他怎麼都不會想到自己回輸給近乎是地痞無賴的泗水亭長劉季

楚漢相爭霸王七十餘戰都是勝利最好一站失敗自刎烏江

劉邦戰戰失敗最好一次勝利了建立大漢王朝

（史記）的（項羽本紀）在劉邦的（高祖本紀）之前

可見太史公也是小看劉季的

生當作人傑

死亦為鬼雄

至今思項羽

不肯過江東

（宋李清照夏日絕句）