P2P本身模式是不錯的，由於近期行業亂象叢生，P2P平臺不注重風控，風險很高。

另一方面，P2P平臺迅速滋生，為了盈利不得不接受一些次級貸款。

資金流一旦斷裂，就只剩跑路了。

我覺得資本市場對P２P網貸業務還是有興趣的，否則微貸網也不可能成功在美國上市發行，但是網貸業確實目前遭遇了一些困難，所以破發也是真實反映了資本市場的擔憂。

其實美國資本市場還是比較寬容的，至少在宜人貸、人人貸等公司赴美上市後，還能再承接一個微貸網繼續在美股掛牌，這本身就說明資本市場對P2P網貸業務的一種認可。

但也必須承認，由於2018年年中的網貸雷潮，P2P網貸業的成交量急劇萎縮，各家公司的財報資料都迅速下滑，這個行業正經歷前所未有的陣痛，而這也必然使得資本市場擔憂P2P網貸業務的未來前景。好在從目前的監管風險來看，總體上還是允許P2P網點業務繼續存在，只不過是要強化合規經營。

另外還必須提到的一點是，雖然數量極少，但美股市場同樣也是存在個人投資者的，也就是所謂的散戶。我之前看過一篇文章，裡面提及，美股的散戶和中國的散戶並無二致，在前陣子中概股大熱時，也會去跟風炒作，自己卻壓根弄不懂背後的公司究竟是在做什麼業務。近期中概股退潮，跟風的散戶盤減少，也是微貸網上市首日破發原因之一。

相比與追逐資本的狂徒，安穩打磨產品，默默提升使用者體驗和做好風險控制的平臺，這時候就顯得孤寂無比，也只有大潮褪去，才知道誰在裸泳。