個人現在感覺其他品牌顯示的感覺差不了多少，主要看個人需求，如果不經常用來看電視或打遊戲，其實你也不必太在意螢幕好不好

兩者都是lcd螢幕，ppi也幾乎一樣，所以從可視角度到色彩，沒有本質區別！還有這種問題的意義是什麼？？？？一個2999起步，一個999起步，根本就不是一個檔次的手機

說一分錢一分貨的可能真的不懂，應該說是賺的多喝賺的少的區別，拿一分錢一分貨來比較，難道是廠商都不用賺錢的嗎？錢是全部用來產品投資了嗎？

來回答問題，首先紅米note7的定位是入門級旗艦，而榮耀V20定位則是榮耀的頂級旗艦。這也是區別，需求是需要進行區分的，所以整體來看紅米note7在配置上是沒有辦法和榮耀V20進行比較的，相差還是非常大的。當然在螢幕上也是榮耀V20比較好一些，不過紅米note7用的時康寧GG5的玻璃，那麼在抗摔抗壓方面是比較好的，但是就畫面的呈現或者是色彩的表現上肯定是榮耀V20更有優勢！

紅米note7所定位的是入門級機型，那麼這種機型就應該是在定位的區間內，也就是價格的區間內進行比較，也就是在千元機的範圍內。在這樣的範圍內紅米note7的螢幕自燃還是算比較好的，而且千元入門級的需求本身對於螢幕要求的側重點就是在抗摔抗壓上面，因為使用受眾的定位本身要求就不高！

而榮耀V20作為榮耀的旗艦機型，那麼在自己旗艦機型的打造上自然是要符合旗艦的身份。所以在配置上外觀上，用料上，工藝上都得是旗艦機的水平才是。而榮耀V20這款手機所擁有的配置可以說是行業內最頂尖的一批了，但是價格定在2999起步，這樣的定價自然也是價效比十足的！