這個問題有點科幻呀寶貝。

如果定義60歲以上為老年人，消失。那麼首先養老保障機制消失，養老金，醫療支出這兩塊會使國家完全不再有這些包袱，國庫充盈。在人口保持不變的情況下，社會生產總值產出嚴重飽和，逼迫人類不得不放慢生活速度，每週工作3天即可，閒暇時間過度，個個精力充沛，造成男女關係生活混亂，導致刑事案件急升，加劇治安成本攀升，促進軍火生產開發，國家社會動盪，國家之間摩擦升級，觸發第三次世界大戰.......哎喲，握草，編不下去了，你另謀高就吧，謝謝邀答。

我只能說題主腦洞大開，想問這樣一個問題。一個國家沒有老年人，那就相當於大樹沒有根，無根的大樹怎麼生長呢？

老人是社會的基石，所有的年輕人，孩子都是老人們的生命延續。正是因為有這些基石的沉澱、穩固，江山祖業世代流傳，亙古不衰。

老人是家庭的無價之寶，是家庭的主心骨。父母在，家就在。父母去，兒女成了無根的浮萍。兒女不管多少歲了，不管是什麼樣的社會和經濟地位，都是父母的兒女。

願天下的老人們老有所依，幸福安康！

怎麼可能呢？只要有人類那就年少和年老這一不爭的事實。假如真的沒有，也不是說不行，事物總是有對立性的，比如說現在我們人口近十四億，那麼到二一〇〇年預計人口六億，也就是說不管人口多少，年歲老少，只要有文明，進步，擔當，責任和愛國之心，我想社會還是能夠進步向前的。

一個沒有老人的國家！全國100%勞動力！無養老負擔！全民無上代知識積累。每個個體憑自身所見所聞生活。全民59歲起為自己一年後消失作準備。醫院可關閉90%。聯合國評為：短命國。