在我看來，作家必須具備的幾個要素:

1、作品。這是首要的，也是硬性條件，沒有作品，這個問題也就不存在，蔣方舟寫過的東西也就是隨筆，還不能與完整的作品相媲美，所以這個問題其實到這已經結束了，但是既然問到了，我就繼續回答下去；

2、態度。作家應該對自己生活的這個國家，這個社會有自己的態度。看見不正義的事情可以執筆批判，看見感人的事情也可以傳遞溫情。我們現在推崇的大多數作家對於所見所聞都有自己鮮明的態度；

3、傳承。真正作家的作品不是今天大家一窩蜂去讀了，過一段時間就無人問津，而是不論是文學性還是文化積澱都是時間越長越有味道，即使幾十年幾百年之後依然值得大家去欣賞，經得起時間的沉澱和打磨；

4、閱歷。作家的閱歷並不僅僅是年紀大，而是作家能把自己生活中的點滴放進作品裡面，又能從作品裡面提煉生活的精髓，既昇華了自己，也陶冶了讀者，讓讀者讀後回味無窮，不自覺的受作品影響。

貌似蔣方舟一條都達不到。

可以非常確認的是，蔣方舟，確實是一名作家，如假包換。不管是從她的作品質量、數量和創作年限、影響力和知名度來講，蔣方舟，都算一名作家。

但客觀的講，她的名人效應，要遠遠大過作家，首先是年幼成名，其次是被保送到名校，剛一畢業就被知名期刊聘為副主編，現在，又在一檔對談自媒體節目中火熱起來。

對她名人效應的關注，要往往大於，對蔣方舟本身作品的關注。就像我自己一樣，我知道蔣方舟是一名作家，但她具體寫什麼的，我確實不知道，也沒有看過。這個真不是我孤陋寡聞，是真不知道，也沒讀過。

就像很多作家一樣，是作家，但寫過什麼，沒人知道。