-
1 # 虎子的那些事
-
2 # 科幻直通車馮志剛
三體適不適合拍電影呢？如果製片方聽我的就適合拍，不聽我的，就不適合拍！就是這麼霸氣！NC粉來懟喲！
其實不是聽我的，是聽聽大多數了解電影的電影人和科幻人的意見，那就是：
三體不要拍整本！拿出一些段落來發展出全新的故事來拍！為什麼呢？
1，三體本身比較視覺化了，但是還是太多文學性的內容，這些情節，作為文學讀本，極大地增加了小說的可讀性，但是用來拍電影，很多不適合做視覺表達，即便勉強表達出來，也不是NC和非NC三體粉想要看的！更不是普羅大眾電影迷能買賬的！
2，根據著名科幻電影研究家電子騎士的統計，近些年來，比較成功的科幻電影，都是原創電影劇本，而不是科幻小說改編的。所以從市場和統計角度來說，用科幻小說改編科幻電影，除非做出巨大修改，否則，一般不會特別成功的。
3，電影故事需要有自己的故事結構，需要按照節拍表來取捨情節點，其實好的編劇，最重要的不是創新能力，而是建立在創新能力之上的取捨能力，敢於揮刀自宮才能練出絕世好電影。而有原著的所謂IP，要做到這一點就不容易了。
4，歷史上有名的長篇經典科幻，成功改變成成功電影的先例不多。沙丘、海伯利安都沒有很好的改編電影，阿西莫夫被改編的比較優秀的，也都是短篇，而且大幅度修改。所以三體，以經驗主義的思維方式來說，不適合整本的改變成電影，電視劇可能還好些。
那麼出路在哪裡？最好的出路，是請大劉親自捉刀，寫幾部基於三體架構的新故事，比如面壁時代的懸疑故事，比如青銅時代號的恐怖故事……就是不要在炒文革戲了，想抄的話讓馮小剛來拍，否則就別玩些那費力不討好的情節。
請問這些鏡頭，是你們這些NC三體粉想看滴嘛？
-
3 # 雲霧浴血
《三體》很不錯，別人拍成電影，你為何要阻止，難道怕毀經典?實體書的意義就在於人的想象，你可以腦補各種情境，電影則是把這其中的一部分想象變成直觀的畫面。當觀眾看到導演想像出來的畫面填補不了自己的想像空間或者不如自己想像的畫面，失望感便會由然而生。
-
4 # 你們村的村長
三體我沒看過，不過這本書的讚譽很高我知道。我認為，這本書拍成電影的最好辦法就是，把書的版權賣給好萊塢，這樣才能最佳完美的展現出來。不是我看不起中國人，你可以自行腦補一下導演製片人加演員全是中國人的畫面啊，真的是慘不忍睹。可以是說歐美大片完全佔據了這一領域，如果要進行轉變的話，這得需要很長很長的時間。你又問了，我們的特效用好萊塢的啊，呵呵，可以，你看看《長城》，超級大爛片。而且這方面的題材真的是更適合外中國人來演。
-
5 # Wii凋零後的璀璨
什麼要拍電影 電影預告片都出來了好吧 女主張靜初！那場面 那道具 那格局 我滴個乖乖那都是槓槓滴不行之後就拜託你啦！
∧＿∧
( ゜Д゜)
/ つ つ
〜(＿⌒ヽ (⌒(
)ノ`Ｊ≡≡(⌒;;≡
(⌒(⌒;;
=-
回覆列表
一個老科幻粉的見解❗ ️
首先《三體》確實個人感覺是神話一樣的存在，小說大賣，大獎拿到手軟，流量和人氣都有了，拍成電影或做成電視劇，動漫，是必然的時間問題遲早的事，放眼望去中國哪個好看的小說沒做成動漫或者電視劇電影呢，做的最成功的肯定是漫威，DC，代表早已耳熟能詳，國內做的好的小說像《斗羅大陸》《鬥破蒼穹》哪個不也都是攢夠了流量。積累了大量的人氣才敢去做動漫，進而延伸到真人電視劇的呢，當然動漫做的挺成功的，電視劇就差強人意了，小說中所要描述的世界和電視劇的完全不一樣也可以說口味風格都變了。再加上挑選對應人物的真人主演的時候不夠嚴謹，也不能說人家演技不好，但確實他根本不適合演這個角色，然後可想而知就變味了。
所以我個人覺得《三體》拍電影是遲早的事，但是我覺得可以先做成動漫來試探市場，進而對未來拍成電影打下基礎，也能收穫更多的關注，一部好的電影選人是關鍵，對應的角色要對應參演人的風格，拍出來才有小說的味道，選不好的話再怎麼努力都是白費，選擇大於努力，希望未來的《三體》能和《流浪地球》一樣大獲成功，也希望它不要讓我們失望。
蟹蟹！