得弄清楚當時的貸款人是誰，如果是你簽字貸款，那你老公幫你還是你們家的私事，銀行不管誰還的，只要錢到賬就不會多問。如果已經逾期，你老公答應幫你還，但銀行找的還是你，不管是催收還是起訴都只會針對你。

我覺得可行性不大，首先你的債務目前是共同債務，你是共同借款人，兩個人還款總比一個人好。另外你們和銀行籤的合同至少應該是三方的合同，三方的合同沒有第三方的參與你們自行協商肯定是不行的，所以你們的協議必須要得到銀行的認可才有效，但是銀行如何能認可又是一個問題……

我就不問你們是不是要離婚了，否則，籤什麼老公協議呢。

法律上有一個規則“小規不可對抗大法”，也就是說，某個級別（行政）的任何法規制度，不可與上一級的法律對抗。

因此，法律規定的“夫妻的婚後財產歸雙方共同所有，所形成的債務共同承擔”不因為你是否簽訂“老公協議”而改變。

協議因糾紛而起作用的，如果欠銀行的錢在歸還過程中沒有任何逾期、違約情況出現，那麼，包括銀行的貸款協議都是不需要使用的，你的"老公協議”當然也就用不上了。

但是，如果意外情況出現了，什麼時候你老公還不上了，經銀行調查他們發現“女方還款更有能力”，銀行會毫不猶豫去找你，你還是脫不了干係的。

結論：這種協議當然行，有效性只存在於你和老公之間，他認就是行，他不認或者實在無財力去認，最後還是要你參與承擔的。