如若沒有曹操和司馬懿，那麼也就沒有曹魏政權，曹氏那幫人才就不說了，我們在十八路諸侯裡找，因為統一天下的肯定是先出現的人，那麼我們用排除法，逐一排除，第一個排除的應該是孫權，因為江東力量在當時不足以撼動中原，蠻夷之地，未被開發，少數民族又多，被長江隔閡，孫權個人是守成之君，不是開疆擴土的人才，這點他哥也點破，就不再重複。而第二個排除的就是劉備，劉備雖然識人用人十分厲害，但嚴重缺乏軍事統籌，這點在後來夷陵之戰被陸遜打得大敗表現得淋漓盡致，比起劉邦劉秀差得太多，更何況混到50多歲了還一事無成，被人追著跑，到處去投靠別人。袁氏兄弟就不說了，這麼大的基業敗得一無所有。十八路諸侯中其他就不說了，而真正能統一天下的應該是張繡。或許很多人存在疑問，張繡怎麼就能是統一天下。首先我們要站在沒有曹操的情況下，群雄中，張繡勢力並不強，但他懂得用人，哪個軍閥手下不是有很多謀士，而他能十分聽取賈詡的意見，證明他這方面十分優秀，再者漢末最厲害的謀士賈詡願意投靠他，而不是其他人，也證明了他的魅力，當然，歷史沒有過多地對他及其周圍的人進行記錄，但這並不能否定這個人。我們可以想象下，在沒有曹操的情況下，張繡抵禦的就是袁紹，賈詡肯定會和郭嘉一樣說袁紹不如將軍（因為不是曹操南下嘛），然後旁邊的劉表是老實人，不會有動作，最後歷史還是會跟之前一樣進行軌道，沒有曹操也有曹東曹西，而張繡是比較顯眼的，說不定郭嘉也會投靠他，然後他也很採納郭嘉的意見。
如若沒有曹操和司馬懿，那麼也就沒有曹魏政權，曹氏那幫人才就不說了，我們在十八路諸侯裡找，因為統一天下的肯定是先出現的人，那麼我們用排除法，逐一排除，第一個排除的應該是孫權，因為江東力量在當時不足以撼動中原，蠻夷之地，未被開發，少數民族又多，被長江隔閡，孫權個人是守成之君，不是開疆擴土的人才，這點他哥也點破，就不再重複。而第二個排除的就是劉備，劉備雖然識人用人十分厲害，但嚴重缺乏軍事統籌，這點在後來夷陵之戰被陸遜打得大敗表現得淋漓盡致，比起劉邦劉秀差得太多，更何況混到50多歲了還一事無成，被人追著跑，到處去投靠別人。袁氏兄弟就不說了，這麼大的基業敗得一無所有。十八路諸侯中其他就不說了，而真正能統一天下的應該是張繡。或許很多人存在疑問，張繡怎麼就能是統一天下。首先我們要站在沒有曹操的情況下，群雄中，張繡勢力並不強，但他懂得用人，哪個軍閥手下不是有很多謀士，而他能十分聽取賈詡的意見，證明他這方面十分優秀，再者漢末最厲害的謀士賈詡願意投靠他，而不是其他人，也證明了他的魅力，當然，歷史沒有過多地對他及其周圍的人進行記錄，但這並不能否定這個人。我們可以想象下，在沒有曹操的情況下，張繡抵禦的就是袁紹，賈詡肯定會和郭嘉一樣說袁紹不如將軍（因為不是曹操南下嘛），然後旁邊的劉表是老實人，不會有動作，最後歷史還是會跟之前一樣進行軌道，沒有曹操也有曹東曹西，而張繡是比較顯眼的，說不定郭嘉也會投靠他，然後他也很採納郭嘉的意見。