首頁>Club>
近日,有媒體刊發題為《提高生育率:新時代中國人口發展的新任務》的署名文章。文章提出,設立生育基金制度,40歲以下公民不論男女,每年必須以工資的一定比例繳納生育基金,生育第二胎及以上時,可申請取出並領取生育補貼,如未生育二孩,賬戶資金則待退休時再行取出。該篇文章一經發布,引來網上熱議。 最近沸沸揚揚的生育基金繳納,再次將二胎生育推向了輿論的頂峰,生兒育女乃是自然法則,在我看來,拉動生產,提高福利待遇才是重中之重,人口自然就迎勢而上,如此壓力之下,加之此種違背輿論導向的方法,還是太過欠妥。
7
回覆列表
  • 1 # 霏雨清菡

    不贊同,專家的理論也未必是良策,最近生孩子都成熱門了,為什麼沒有長遠戰略呢?當下不是你鼓勵生孩子就生孩子的問題,很多現實問題,讓大家困擾擔憂,沒法生孩子,我是七零後,小時候爹媽掙三八六一,能養活全家三五口,現在一個人掙五千都養活不了全家,以前物質匱乏活的也挺好,現在物質豐富也生活失意,生孩子還是量力而行,因人而異,其實有錢人孩子都不少,窮困潦倒的憑本能也生了不少,就是中產階級面對現實不敢生,那麼多後顧之憂真不敢生。

  • 2 # 呆衛

    實話實說,作為雙獨生子女夫妻,現在一個孩子的學業就管的很累,家庭作業做完,家長都得改一遍,雖然現在父母都還年輕,但是等到孩子大了,父母老了,我們又得照顧四個家長,又得幫孩子帶孩子,那我們的人生呢?如果一定要讓我們多生孩子,最起碼完善養老體制,完善教育制度,完善房價問題吧!

  • 3 # 青竹日記

    這話題就一鬧劇,該翻篇了。今天剛看了一新浪財經的訊息:大意是三四線地方政府不僅債務沉重,而且開始拖欠基層公務員工資了。

    同時當地外出務工人員大量返鄉,本地又沒有實體經濟來吸收這些人員就業,這些人員務農不會還要揹負沉重的房貸及一家人的生活 。

    現在還沒到10月,限產50%還沒執行現在回鄉的全是沿海工廠務工的吧。貿易戰導致的輸入性通漲現在還沒有傳導到消費終端。當CPI大漲吞噬了大家手裡僅有的一點積蓄後,大家就業無門,銀行開始變成全國最大的房產所有人後我們將面臨什麼?

    是吵吵能否透過多收幾百來逼人去生二孩還是著急全國範圍的治安及人民的生存問題?這些問題本應早發現早預防,可惜我們的經濟學家們都來爭論怎麼逼著人多生個孩子的問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在外打工的日子好過嗎?