回覆列表
-
1 # 五葉六色
-
2 # 溫情默默的兔子
個人建議,要權衡最大得益與最小受損。
住在高樓層固然得益更多,但是對於極端惡劣的意外情況,受損也是最大的。比如斷電,地震,失火,急救需求,大風,暴雨,等等。
所以,如果想要在最惡劣的情況下還能將損失降到最低,反而不要選擇高樓層。
所以,個人建議,3到6層就可以了。如果喜歡高樓層,可以偶爾上去看看風景。至於吃飯、睡覺、看電視、陪孩子寫作業、洗衣、刷碗、拖地等等,樓層高低,有區別嗎?
-
3 # 家人萬事如意身體安康
首先,我闡述下我對於黃金樓層的理解:黃金樓層不應該是針對樓幢,而應該是對客戶本體而言。
高層樓幢撇開平面、立面、不利等因素,單從樓層來看,第一要考慮的應該是採光。國家要求是大寒日全天日照滿足兩小時,連續日照不低於一小時,因此從國標角度來看,幾乎所有樓層都是可以買。
其實實際購房要思考的有很多,首付足夠覆蓋所有樓層且收入覆蓋月供後可以不降低生活品質,那建議選擇中上區域;若家庭生活面還存在些許壓力或不願意降低生活品質,可以往下挪一點,具體看自己需求而定。
至於小部分購房者恐高或戀高等情節,小機率事件不做點評。
因此,沒有完全意義上的黃金樓層,視購房者自身資金規模及自己核心訴求而定。
從開發商角度來說,樓層越高越貴,當然看視野和採光,還有朝向,南方一般喜歡朝南的房子。樓層這個來說是一個比較主觀的概念,有人喜歡高樓層,有人喜歡低樓層。低樓層採光差一點,粉塵多一點。預算夠的話買中樓層10到20多層都是不錯的。頂樓不建議購買,一個是大家擔心的漏水,再就是曬得厲害,房間裡熱。確實是客觀存在的。別的中間層隨便挑了,看個人。