回覆列表
  • 1 # 明月好清風

    兩個人生活在一起了,要承擔的東西多了。

    一個人生活自己除了日常開銷。和朋友聚一下餐,喝一下歌,吃點宵夜,應該也所剩無幾了吧!

    結婚以後相對的你們要面對來自生活的壓力呀!父母的生日,朋友結婚的份子錢,過年的紅包。除此之外應該還有更多要用錢的地方。想想你就會感覺到除了更加努力的掙錢,沒有更好的辦法了。

  • 2 # 辰洋星

    結婚後相比單身時期反而更窮這種現象,本質和1+1<2的悖論類似。在回答這個問題前,我們首先說明一下為什麼會出現1+1<2這種現象。

    大家都知道在正常的數學邏輯內,1+1即使不會大於2,也應該是等於2的,怎麼可能會小於2呢?這是因為相比純粹的數學邏輯,現實生活會有更多的不確定性,舉個例子,一家公司裡面同時招了兩個實習生做運營,這兩個人一個擅長做文案,另一個擅長做影片,這樣一來兩人特長互補,可以創造一個人無法完成的更多成績,但由於後期兩人性格不合導致敵對情緒蔓延到了工作領域,便會最終導致原本互補的兩人實際成績還沒有一個人做的多,這就是1+1<2的體現,但如果兩人工作搭檔默契,成績突出,那就是1+1>2了。

    同理,在我們正常的認知中,結婚後兩個人共同賺錢養家應該越來越富有,或者起碼生活質量較單身時有所提高,這便是我們追求的正常情況下1+1>2的表現,但如果後期生活中由於夫妻兩人婚後沒有理財意識,日常流水遠大於雙方工資,或者出現了例如生病等不可控因素影響時,財富積累必然隨之終止甚至出現負增長,1+1<2的情況也就自然而然的出現了。

  • 3 # 柚子愛寫真

    你問的很聰明,那人就是BD一個,你可以仔細查閱國家公積金使用規定,根本就沒有他們所說的婚前、婚後能不能用的規定。好像就是說一家人甚至是直系親屬都可以互相使用公積金,你結婚了,家人的公積金理所當然應該可以使用 。。。看清規定再去公積金中心問清楚

  • 4 # 愛生活的樹

    因為單身時一個人吃飽全家不餓!結婚後不僅僅是兩個人的事,而是要撐起一個家。

    反問一下,多少錢能撐起一個家呢?

    自認為錢不是唯一因素但確是必要因素。有愛有共同目標,一起努力的過程也許是通向“富有”的正確途徑。

  • 5 # 凡塵似夢

    結婚前,似乎一切都與你無關。親戚之間的人情世故,禮尚往來,這些都由父母去處理,一人吃飽全家不餓。自己賺的錢基本上都是用於自己的生活開支。而婚後,需要考慮的事就多了,離開了父母的象牙塔。小則柴米油鹽,大則禮尚往來全都需要去計算,規劃。家庭中共同花費就多了。有時會出現一個賺錢,幾個人用。所以自然的就認為婚後比婚前窮。

  • 6 # 狗醬小人

    確實我也是,簡直感覺 越活越回去,一個人的時候只要承擔自己一切開支,父母年輕不需要我們去承擔,長大結婚了 就是兩個家庭的結合,人情世故往來 包括生了孩子,財米油鹽,孩子教育 奶粉 都是一筆不小的開支 社會在進步,生活品質在倒退

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做短租民宅,用什麼相機能把房子的照片拍得好看?