劉伯溫、李善長都為大明王朝立下了汗馬功勞，但自私慘苛、秉性多疑的朱元璋對他們都不信任。

劉伯溫不屬於淮西集團的人，又有在元朝為官的歷史反革命問題，胡惟庸害死劉伯溫，朱元璋也沒有追究，可見朱元璋對劉伯溫實在談不上信任。

朱元璋信任李善長嗎？未必。

李善長和朱元璋是近老鄉，在朱元璋創業初期就掌握了人事大權，朱元璋曾對群臣說朱李兩家距離最近，言外之意，老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪，親得很哩。

但這種親密當不得真，當朱元璋認為李善長的權勢過大，有可能威脅到他的皇權時，還是果斷逼使李善長致仕，任胡惟庸為相。

洪武十三年(1380)，胡惟庸被誅殺後不久，多人請求處死李善長，均被朱元璋以念及舊情為由拒絕，這並非朱元璋多麼信任李善長，而是因為李善長畢竟是行政官僚的代表，朱元璋不願吃相太難看而已。

洪武二十三年（1390），李善長的“私親丁斌”受胡惟庸案獲罪“應徙邊”，李善長為丁斌等親信說情，朱元璋感覺清算李善長的時機成熟了，遂安排親信唆使李善長的家奴盧仲謙，誣告李善長與胡惟庸串通謀反。然後以此為由，痛下殺手，將李善長及其餘黨五十七人一併肅清。

朱元璋更信任劉伯溫還是李善長呢？你自己選吧。大地主吃雞，今天殺這隻，明天殺哪隻，都是雞，就是哪天想吃你而已。

應該說，比起劉伯溫，朱元璋更加信任李善長。

一方面是因為李善長是朱元璋的老鄉，從朱元璋起義之初，就跟隨朱元璋一起打天下。朱元璋是一個鄉土觀念很重的人，所以對於這些和他是通向，都是從淮西地區走出來的老臣子是非常重視的，李善長，徐達，湯和，郭英這些都是朱元璋集團的股肱力量，一直也頗受朱元璋的倚重。而劉伯溫是從浙東地區走出來加入朱元璋麾下的。和李善長相比，劉伯溫算是外鄉人，所以不像李善長那樣受到朱元璋的信任。

另一方面，劉伯溫也比李善長更加能讓朱元璋感受到威脅。如果把朱元璋比作劉邦的話，那麼李善長就是蕭何，是幫助朱元璋籌措後勤物資，管理內政的。一直以來，都默默無聞的工作著，任勞任怨。而劉伯溫就像是張良，運籌帷幄之中，決勝千里之外。而且更讓朱元璋感到忌憚的是，劉伯溫看問題比朱元璋還要準確。早在朱元璋還是一個草頭王的時候，在龍灣之戰和救援安豐的戰役中，劉伯溫都展示出了他天才的戰略眼光，看到了問題的實質。尤其是救援安豐之戰中，所有人都支援救援，包括朱元璋。只有劉伯溫反對，他說如果安豐救援成功了，並且將韓林兒和劉福通救援出來了，那麼朱元璋應該怎麼辦呢。當時劉福通還是名義上的起義軍頭領，朱元璋是他的屬下。一旦成功救援出來了，對朱元璋的霸業是有影響的。

後來的事實證明劉伯溫是對的，結果安豐丟失，劉福通戰死，韓林兒卻被救了出來。也就是說朱元璋丟了一座城池，卻得了一個便宜上司，對自己統治軍隊產生了不小的影響。

所以劉伯溫擅長的這些都是屬於權謀之道，是能夠顛覆社稷江山的智謀。一旦劉伯溫將這種智謀用在謀算朱元璋身上，朱元璋想想都一身冷汗。劉伯溫自然也就才高遭忌。

總的來說，朱元璋這個領導在開始的時候是一個能夠任人唯賢，能夠聽取不同意見，將所有手下的人都安排在合適的位置上。這也是他能夠問鼎天下的關鍵。但是當朱元璋成為明太祖之後，這樣的優點就漸漸消失了，取而代之的是對所有人的不信任。所以李善長和劉伯溫最後都死在了朱元璋的手上。

首先麻煩題主補一個“長”字，不然的話我實在想不起來李善是誰。書歸正傳，朱元璋毫無疑問，更加信任的人是李善長。

也許有人會拿李家和劉家的情況說事，認為李善長家基本都沒得善終，而劉基則相對來說比較好。但是請注意，朱元璋的殺心是一步步加重的，尤其是在朱標去世以後，出於為朱允炆斬草除根的目的所以才殺性大起。倘若劉基能活到李善長滿門遭禍那一天，難保他死相不會更難看。

為什麼朱元璋會更信任李善長呢？因為很簡單，李善長是在他最落魄的時候過來投奔他的，更是地地道道的老鄉。在朱元璋幾次被人抄後路的時候，都是李善長保住了他的老窩。他對於朱元璋來說，其作用不亞於蕭何之於劉邦、諸葛亮之於劉備。對於這樣一個老兄弟，其實朱元璋是沒有什麼理由不信任的。

而劉基就不一樣了，劉基是朱元璋已經成氣候以後三翻四次才邀請出山的，也不是他老鄉，可能還是被逼才出山的。而且他太聰明，太遺世而獨立，這就讓朱元璋對他生出幾分忌憚。另外，他的官宦世家身份讓朱元璋對他不可能完全放心。這些種種，都讓朱元璋只能給予他有保留的信任。

對於千年不一定能出現一個的朱元璋來說，信任這個詞聽起來就顯得荒唐可笑。如果兩個人非得選擇一個的話，他更應該信任的肯定是對自己幾乎沒有任何威脅的劉伯溫。

劉伯溫再怎麼聰明，充其量只是個書生，也不過是他朱元璋手裡的一隻螞蟻，根本沒有一點反抗能力，任你功勞再大，想封你個伯你還不得樂呵樂呵接受，敢有一點怨言？

李善長可就不一樣了，從一開始就跟著朱元璋打天下，跟很多打仗的關係密切，更是被稱為淮泗黨的領袖，雖然沒有造反的野心，但是絕對有造反的實力。有實力與皇帝一爭高下，這罪從他急於當丞相就開始了。

劉伯溫和李善長都是明朝開 國功臣,都為明朝朱氏政權的建立立下了汗馬功勞。論能力，兩個人就好比張良和蕭何對劉邦的作用,各有所長。但從明朝建國後授予他們的官職和待遇來看，朱元璋更偏愛偏信於李善長。這主要是李善長比劉伯溫在哪些方面佔了優勢呢？

一、李善長是朱元璋的同鄉,朱元璋也講同鄉情誼。加上李善長會因才用人多次得到朱元璋的賞識,從朱元璋舉旗打江 山開始,就直到明朝建立之後,一直跟隨朱左右,是朱元璋非常寵愛的開國功臣之一, 功不可沒。李善長先後被封為“丞相”和“南韓公，相當於是被封為“公爵”，年俸4000石。賜免死金牌,深的朱元璋寵愛和信任,可以免除李善長 2次死,還可免 除一次子孫之死,可謂是受寵愛萬千,自然地位也是一人之下萬人之上。而貢獻頗大的劉伯溫只被封為“御史中丞“和“伯爵”，年俸只有240石。劉伯溫的職位和待遇遠在李善長其下。

二、 劉伯溫不擅長為人處世,他為人剛正不阿,但是李善長反之,他 擅長拍朱元璋的馬屁,他缺少劉伯溫的自恃清高,也沒有那種與生俱來的傲氣。這一點也是李善長更受朱元璋寵信的重要原因之一。

但是，古語說得好，伴君如伴虎。李善長和劉伯溫的結果是相同，後來他們都被朱元璋處死。李在胡惟庸謀逆案中因知情不報被賜死， 劉則死在朱元璋授意胡惟庸指使大夫用藥毒死。一代功臣就這樣不善而終了。