回覆列表
-
1 # 部周
-
2 # 山莊閒客19548
其實影視劇和傳媒記著發文章是一樣的。輿論導向非常重要。對於各種違章違法的少表現還是好的。一帶而過就行了。沒必要長時間的渲染。比如殺人。比如接吻。大幅度的表現未必是好事。多宣傳正能量。加強道德素質教育。多給孩子們豐富的想象力。我覺得很好!
-
3 # 使用者5260361304
吃飽了撐得,電視只是人們沒事娛樂消遣的產物。電視,影片不是真實的生活!影片裡的東西都要去分析去糾察,你腦子進水了嗎?在電影影片裡殺人了,演員難道還得去槍斃嗎?現在的人真是腦殘到家了!
-
4 # 北斗星-718-成華
拍攝影視劇的時候,劇組有時為了劇情需要或者成本方面的考慮,就會在街頭取景或者在街頭拍攝某段劇情。街頭取景的優點是景觀和諧動態自然,沒有人為因素。缺點是弄不好會和劇情背景發生衝突,比如,拍攝的是七八十年代的故事,好不容易找到一個類似當年狀態的街景,拍攝完稽核也沒問題,等到放映時觀眾卻發現距離該街景很遠的地方有一個二十一世紀的廣告語。另外一個特點就是在拍攝中會把一些交通違章現象或者街上行人的一些不文明的小動作(隨意扔菸頭)拍攝到劇情中,只要不對劇情產生影響,一般劇組出於成本考慮是不會因此而重拍的。大家都知道,影視劇可以被認為全部都是虛構的,即使街景是真實的也可以認為是虛構的,所以,不必為其中的劇情中有交通違章,而認為有負面教育的影響。而與其相反的是,我們在觀看影視劇時卻可以透過街景的現實狀態,瞭解當時的交通狀況。
如果從劇情的真實性出發,劇中的車輛違法情節就應該加以避免或者進行後期處理,但實際上很多劇裡輕微違章就被漠視或者用其他劇情掩蓋,如果逐一處理會佔用劇本,一般就和處理主人公的每天生活瑣事一樣,一帶而過。