這要看雜誌的水平，水平越高，槍手寫的可能性越低。高檔次雜誌的論文要求很高，沒有好的idea，沒有好的實驗，論文根本不可能發到高檔次雜誌上，這不是槍手能夠做到的。一些低檔次的雜誌，可能會有一些槍手灌水。但在大部分情況下，論文基本上都是學生寫的，然後由導師指導修改。所以一篇學術論文，第一作者通常是學生，而通訊作者是導師。

這話不能這麼說，一般來講，大部分論文，特別是那些核心期刊上面的論文，大部分都是作者本人的研究實驗所得。但是也不可否認，為了升職加薪，為了評職稱，甚至為了上大學，有不少人僱槍手，不少論文根本不是自己寫的，也不是來自於實踐，而是東拼西湊而成！這樣的論文一般一眼就能看出來的，但是你只要給足了所謂發行費或組稿費，再爛的論文都能發！甚至有一種雜誌，就是專門發這樣的論文的！從上一次爆出的高中生為自主招生髮論文事件，我們可能就知道這裡面的水有多深了！

學術期刊也分檔次的，有些中文核心，EI期刊如果找槍手，那麼這個槍手也算厲害了，相信這樣的槍手要不不好找，要麼收費極高吧，因為這些期刊不是那麼好中稿的，絕不是找個槍手幾篇文章湊湊就整出一篇新的，然後投稿就能中的，文章還是需要一定的創新性和研究價值的，至於那種很水的期刊，根本不用找槍手，自己湊湊只要交錢就能中。