使用特種部隊攻佔敵各級指揮中心和消滅敵最高指機關後,敵首腦被破壞,再加上空中力量對於敵各類重要設施和目標進行精準打擊,如此基本贏得了戰場的主動權,大規模的地面部隊是否只是起到最終的佔領和戰場打掃。
回覆列表
-
1 # qybba
-
2 # 露苓蝴蝶
大錯特錯了。是否展開特種作戰和空中精確打擊等特種作戰樣式,取決於戰場環境。假設你身處太平洋戰場和中緬戰場,這種作戰樣式是根本行不通的。小規模特種作戰和空中精確打擊只適用於情報資訊和裝備一邊倒的情況下,而在雙方戰爭資源幾乎對等的情況下,是很難行之有效的。所以大國之間的對決,對決在棋外。能用經濟解決的,絕對不會訴諸武力。我們理解戰爭,絕對不要停留在軍事層面。
-
3 # 慕什塔戈
目前,隨著衛星、遙感、雷達、感測器等偵察技術的日臻成熟,地面部隊的隱蔽偽裝變得越來越難,一切作戰行動都難逃現代偵察體系的“法眼”。同時,集束炸彈、鐳射制導、末敏彈藥等技術的廣泛運用,使現代打擊兵器的火力毀傷效果成倍提高,“發現即摧毀”已成為現實。在這種情況下,地面部隊如果還想像以往那樣組成重兵集團,恐怕沒等集結完畢,就早已被敵方的空中火力打得片甲不留了。因此,未來戰場上的地面部隊必須朝著小型化、特戰化的方向發展。
至於不贊成後半句話的原因,主要有以下三點:一是地面戰場決定戰爭成敗,地面部隊仍將發揮主導作用;二是現代陸軍將突破傳統模式,地面部隊將普遍採取空地一體的作戰編組形式;三是衡量未來戰爭勝負的主要標準仍然是能否達成實際佔領,既然地面部隊的主要任務是奪控與佔領,地面部隊所發揮的作用就決不僅僅是輔助的,而是牽動全域性的主導作用。
陸軍大規模兵力集結和作戰,在現代戰爭中已不適應。一個是目標太明顯容易造成重大傷亡。另一個是現代的後勤補給和供應將是一個及其困難的事情。