每個歷史上的人物都是真實存在過的，存在即為合理，中國五千年的歷史上有過很多個昏君，暴君，無能之輩，也有過很多個明君，聖祖，厲害的人物！全加在一起才能體現出我們中華民族的多樣化風采，清朝只不過是中國封建王朝中最後一個，而慈禧也不過是清朝最後實際掌權的人罷了，作為一個在當時的女人，我認為她很優秀，但作為一個王朝的最高權力擁有者，顯然，她還是有欠缺的，可你能說她不想讓王朝越來越好嗎？也不一定吧？所以說在當時的環境裡，再加上人性裡慾望的慫恿，最終才有了我們所看到的歷史，但也要看到人家為了能坐到那裡而做的努力，只有自己強大起來了才能再機會面前體現出你的價值……

對清朝滅亡這個問題，我們的看法可能不一致。

華人總有一種天朝大國情節，今天還是如此。我們總覺得清朝以前，我們是高度發達地區，世界其他地方相當落後……所以我們總是看不起周邊國家，看不起國內非我族類的各種族群……其實古代地中海沿岸、中東地區文明程度也挺高，大家多看歷史書吧。

清朝的落後，根源在於觀念全面落後。簡單地說就是：歐洲開始系統升級更換，我們還守住幾千年前的那一套。這絕不是清朝一個朝代的錯，也不是慈禧一個人的錯，需要整個民族進行反思……

而推翻清朝的革命者們，也是激情有餘而智慧、閱歷不足……