美國空軍的實力是有目共睹的，哦羅斯繼承了前蘇聯的大部分資產，空軍實力也是相當的雄厚，但由於各自在投入使用上的不對等，使得哦羅斯看起來就沒有美空軍強了。

先不說空軍，陸軍，海軍，俄羅斯和美國差距有多大。戰爭打起來打的是錢，沒有錢你有再多數量的武器也堅持不了多久。美國和俄羅斯gdp根本不在一個檔次，俄羅斯gdp跟我們廣東省一個省差不多。

看圖，俄羅斯GDP連前10都沒有。大約是中國的10/1 美國的16/1 這樣的差距，惹急了俄羅斯只能用核武器背水一戰了。

美國和俄羅斯的空軍實力不能單純從戰機的數量或戰機的先進效能上做比較。比如美國有多少架五代戰機而俄羅斯沒有五代戰機或者美國有隱形戰略轟炸機而俄羅斯還沒有隱形戰略轟炸機（不過俄羅斯有可能將成為繼美國之後世界上第二個擁有第五代隱形戰略轟炸機的國家，傳聞中的PAK-DA隱身戰略轟炸機）如果只是在戰機上比較顯然不夠全面，既然我們比較的是空軍實力而不是戰機實力，所以最好先把空軍這個概念搞清了再做比較。首先空軍是由航空兵、地空導彈兵、高射炮兵、空降兵、雷達兵、電子對抗兵等兵種組成。因此衡量俄美兩國的空軍實力，要比較的內容真的很多，三言兩語也說不完。總之不能僅憑常規的眼光看到美國戰機的先進性就以為美國的空軍實力要遠遠超過俄羅斯。其實那只是空中的實力而不是整個空軍的實力。我個人認為俄美空軍各有優勢，俄的優勢在地面，美國的優勢在空中。

謝邀！美國和俄羅斯的空軍實力差多少？美國和俄羅斯在空軍實力上的差距是軍事財力物資上的差距，俄羅斯無法平衡自己的財力發展，雖有一定的軍事尖端技術但不能隨著時代的發展而同步甚至超越，造成了對抗美國軍力中的遺憾。自從蘇聯解體後更導致了軍力包括尖端軍事技術的瓜分。所以俄羅斯要抗衡美國提高空軍實力，必須超越停滯不前適應時代發展的軍事財力，才會有強大空軍實力的底氣，才能將尖端軍事科學技術時時更新，不致於成為存放在歷史軍事博物館中的數學參考資料。

俄羅斯經濟比美國差很多，常規武器基本上全部落後於美國，（注意，我說的是基本上並不是全部）但是美國為什麼不敢動俄羅斯？原因是俄羅斯一半以上的軍費用在了核威懾上面。俄羅斯核武器才是真正的大國重器。對這種幅員遼闊的大國來說常規武器基本上都只能是傷其皮毛，所以我不跟你動手動腳，也沒有錢跟你唧唧歪歪。但是，你要想動我，我有在美國本土核爆的能力，直接砍你頭顱。這就是俄羅斯的國家性格和真正的力量。北韓雖然小但是總體也是走的這條路線。

個人覺得當今世界真正意義上能讓美國為之一振或者說感到巨大壓力的也就中國和俄羅斯！俄羅斯空軍實力還是不錯！雖然沒錢老化了些，不過厲害的武器基本都有，特別遠端核轟炸機、大型運輸機，以及比較先進的戰鬥機，都還是可以！但是和美國比起來還是差距不小，無論質量和數量，客觀講俄空天軍跟美國空軍還不在一個量級上！美國轟炸機都是超遠端而且還有隱身轟炸機！要是俄羅斯經濟一旦好轉，有足夠的錢支援軍事！那麼俄羅斯到達甚至超過美國也不是不可能，當年的沙皇核武器炸彈，據說開始準備一億噸，後來因為實在找不到這麼大的場地來試射爆破，這可是威力世界第一！美國都沒有能力做出這麼大威力的核武器爆炸！現在的俄羅斯雖然沒有昔日蘇聯的榮光！但只要有錢，經濟給力，軍事趕超上去可能極其大，戰鬥民族本來就非常尚武！