環評嘛，怎麼說，認真根據導則做，根據企業實際預計情況寫報告，分析汙染情況，按實際提出環保措施。這樣，第一也幫助企業做好環保措施（對確實想認真做好環保措施的企業來講），第二，也是對環境的一種保護，還是有成就感的。以上是理想情況。。。既能賺錢又能保護環境。

實際情況根據你所在企業有變化。如果環評公司不控制報告質量，肆意造假，只為了賺錢快，那的確是挺沒有意思的。而且有些企業還是死腦筋，認為環評隨便寫寫就好了。我稍微有點責任感，會跟企業說如果跟實際情況不符，驗收會過不了的。企業硬是要做的話，我也沒辦法，畢竟要恰飯的。除此之外，可能還有來自環保局的壓力。環保局硬是要批某個企業，但有點問題，那確實挺煩的。

先澆一盆涼水，環評作為一個諮詢行業，確實沒有得到理想諮詢行業應有的待遇，這個待遇不僅指收入，還有從事該行業所獲得的成就感和尊重。但是這不是環評獨有的，可以說工程諮詢行業基本上都是這樣的地位和待遇。至於為什麼造成這種現狀，就能扯出長篇大論了，簡單說，還是國內對工程的一些制度造成這種局面，個人無法改變。

往好的看，環評行業從業者不應該僅僅侷限於環評這個範圍，可以從事的相關工作很多，比如生態修復、土壤調查和評估、環保管家，這些新興的業務都可能是比環評更大的行業，環評從業者轉做這些工作有極大的優勢。前提是，得找到一家平臺好的企業，可以積累這塊的經驗，在經驗和資源積累足夠之後，再找人合夥幹，這也是很好的一個途徑。在這些行業混到食物鏈的上層之後，日子也是過得很滋潤的。