劉邦是開國帝王，在亂世群雄中，沒有一個開國帝王是靠政治統一天下的，打下來靠的是武力，治理天下才玩政治。

在秦朝末年的起義中，大家的經驗是相同的，劉邦也是最早起義的一批人。

劉邦自沛縣起兵，就建立了一支很穩固的團隊，蕭何、曹參、周勃、樊噲、王陵、夏侯嬰、灌嬰、柴武、靳歙等以豐沛地區為中心的人，他們是利益共同體。

這批淮西地區朱元璋的老鄉，跟隨朱元璋南征北戰，打敗各方割據勢力，建立明朝。

改革開放後，許多人下海經商，也是以老鄉為集體打天下，這一點在現在許多企業可以看到，快遞業的桐廬幫就是這樣。

劉邦的老對手項羽，他的叔父項梁早期也是依靠八千江東子弟起兵，建立自己的勢力，但在之後，劉邦、英布、吳芮等各方勢力的加入，讓楚國內部變得複雜。

這也是劉邦能打敗十八路諸侯，打敗西楚霸王項羽，建立漢朝的原因。

我叫扎心君，嗶嗶幾點

1天時，秦朝暴虐，二世昏庸，趙高弄權，天下百姓不是在服徭役，就是在服兵役。陳勝吳廣大澤鄉起義，天下大亂，英雄紛起，六國貴族混水摸魚，逐鹿中原。劉邦有志向，當年劉邦到咸陽有事，看到秦始皇出巡儀仗隊的氣魄，感嘆，大丈夫當如此。

2地利，劉邦被封漢王，得到了漢中和四川，用韓信計，又得到陝西關中。整個老秦地都歸了劉邦。劉邦雖然屢敗，但是根據地提供了源源不斷的兵源和補給。又派韓信，彭越 ，英布從背後攻擊項羽，對項羽戰略包圍。

3人和，劉邦以寬厚長者著稱。義帝故意讓他直入關中，讓項羽去鉅鹿救趙，對付章邯的秦軍主力，然後約定，先入關中為王，擺明看好劉邦。劉邦輕鬆入關後，秋毫無犯，廢除秦法，與百姓約法三章，大得民心。項羽火燒阿房宮，殺子嬰。大失民心。

4劉邦有能力，是個全能性的人才，既能打仗，大得民心。又懂用人，還通謀略。許多人以為劉邦能力不佳，只懂用人，其實不是這樣的。

5劉邦打仗水平，僅低於韓信，項羽，但比彭越，英布強。英布造反說，劉邦年紀大了，不會親征，只怕他，其它人不怕。韓信彭越當時已經被幹掉了。英布應該瞭解劉邦，知道自己幾斤幾兩。

6劉邦為什麼通謀略，張良曾經遇到過很多起義軍頭領，和他們講太公兵法，他們是一頭霧水，唯獨劉邦一點就透，一說就明，張良感嘆，可能是天意啊。後來，張良就死死跟著劉邦幹了。酈食其本來時個守城門的，天下義軍來來往往，木有一個看上眼，唯獨和劉邦一談，認為劉邦能得大業，從此鞍前馬後，為劉邦效力。

7劉邦懂用人，這個大家應該都懂，手下三傑，連百萬之兵戰必勝，攻必取的韓信，運籌帷幄之中，決勝千里之外的張良，搞後勤的蕭何。其它陳平，曹參，樊噲，夏侯嬰，周勃都是個頂個的人才。項羽有亞父范增，又被離間。鍾離昧也不受待見。龍且有勇無謀，和項羽一個吊樣。被韓信幹翻，白白消滅了二十萬楚軍精銳。

8劉邦從小就在江湖上混，曾經做過魏信陵君門客的門客。後來做泗水亭長，也是個負責治安的位置。見人說人話，見鬼說鬼話，見風使舵的本領超強，項羽曾經射中他，他怕動搖軍心，大喊射到我腳了，韓信派使者討封假齊王，劉邦先破口大罵，張良陳平踢他屁股，他正和項羽苦戰，不能得罪韓信，馬上反應過來，說大丈夫要封就封真齊王，封什麼假齊王，騙得韓信為他賣命。

9這個世界本沒有傻子，特別這些有本事的人，都是人中龍鳳，大家看到劉邦有得天下的潛力和本領，劉邦又捨得封賞。所以大家為了功名利祿追隨劉邦。韓信說項羽封人做官，印都在手上摸圓了，都捨不得。小氣成這樣，誰為他賣命，項羽害死義帝，劉邦為義帝發喪，裝逼裝得不要太像。

9封官也要有水平，還要控制得住，項羽封英布為王，後來英布被策反。劉邦封韓信為齊王，派曹參，灌嬰為副手，看住他，帝王之術，深不可測啊。什麼疑人不用，用人不疑，這個度很難把握，誰要當真，那是瘋了。

10金無足赤，人無完人，劉邦有個得意忘形的缺點，彭城大敗，52萬漢軍被項羽三萬騎兵幹翻，被冒頓單于圍困於白登山。但劉邦百折不撓，有錯既改，彌補了這個缺點，實在令人佩服。

為什麼劉邦能建立漢朝，其實有個等價問題。為什麼劉邦能夠打敗項羽，為什麼一個出身微末的“地痞無賴”可以打敗一個神勇無比的名將之後。

要回答劉邦為什麼可以打敗項羽就很簡單了。

前些年的時候一句話流傳很廣：“21世紀什麼最重要——人才。”

其實這是句廢話，人才放到什麼時候都是最重要的，21世紀是這樣，秦漢之交也是這樣。

在《史記·酈生陸賈列傳》中借酈生勸降齊王的口對劉邦和項羽對人才的態度作了描述：

降城即以侯其將，得賂即以分其士，與天下同其利，豪英賢才皆樂為之用。諸侯之兵四面而至，蜀漢之粟方船而下。

劉邦與將士分享得到的利益，人才都樂意投靠劉邦。

而反觀項羽呢？

項王有倍約之名，殺義帝之負；於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔城而不得其封；非項氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。

項羽不但殺義帝、背盟約，而且打了勝仗從來不封賞。哪怕是給人封了什麼官職，刻下了印信，都一直放在手中不捨得交出去。人才們因此怨恨項羽，不去為他所用。

而相比較的結果就是天下人才盡歸於劉邦的麾下，供其驅使。

那麼酈生是不是在瞎說呢？應該不是，齊王聽後深以為然，立馬就同意歸順了。這說明劉邦不吝賞賜，愛惜人才是的確存在的。

劉邦自己也說：“比運籌帷幄，決勝千里，我不如張良；比鎮守國家，安撫百姓，我不如蕭何；比帶兵打仗，戰必勝，攻必克，我不如韓信，我能用他們為我效力，就是我能取得天下的原因。而項羽只有一個范增都不能用，敗在我手裡是意料之中的事情。”

逐鹿中原從來不是一個人的較量。

楚漢相爭，不是劉邦贏過了項羽，而是劉邦集團贏過了項羽集團。而劉邦即便一千一萬個地方比不過項羽，但只要有一點贏過項羽，他就全盤皆贏——用人才。

劉邦就像是雪球最中心的核，他吸附周圍的人才，越滾越大。慢慢的，這個雪球顛覆了秦朝；擊敗了項羽，平定了異姓王的叛亂，乃至如今的中國仍以漢為代號。

時間回到劉邦還是泗水亭長的沛縣，那時他還不叫劉邦，叫劉季。

他不喜歡勞動，天天被他爹罵也不在意。他好色，喜歡喝酒，但是樂於施捨，誰家有困難了他都回去幫。周圍一群兄弟有什麼困難都會第一時間想到那個嗜酒好色的劉哥。

這不困難又來了，陳勝吳廣起義後，天下響應。沛縣縣令想要起義，把劉季、蕭何、曹參等人召集到一起。臨到舉事的時候，縣令反悔了，想要殺掉他們，卻被先下手為強了。

大家合起夥來商量乾脆咱們起義算了。起義總得有一個首領，蕭何、曹參是讀書人，擔心起義失敗危及性命。

劉季吧，平時有什麼困難找他就行。

劉哥可以，我也贊成。

看來劉邦的酒沒白喝，也沒有白施捨，這種殺頭的差事都想到劉哥了，夠意思。

起義沒有失敗，劉邦也沒有被殺頭。

雪球滾起來了！

當時諸侯混戰，群雄逐鹿，爭霸中原，為何劉邦笑到最後？有一定的運氣，到實力才是最重要的，從劉邦落草為寇，到陳勝大吼一聲，還是有一段時間，在這段時間裡，劉邦就有幾百人馬了，後來沛縣的豪傑看天下局勢動盪，於是也商量謀反，最後殺了縣令，沛縣的子弟要找個帶頭大哥，於是劉邦就成為了帶頭大哥，當時就有3000人馬，劉邦帶著這隊人馬，攻城掠地，後來投奔項梁，此時實力已經做大，後來項梁被章邯打敗，於是楚懷王就派宋義項羽北上救援趙國，派劉邦帶著大隊人民直接攻打秦國，一路上招攬奇人異士，招兵買馬，居然攻入關中，進入咸陽之後，學法三章，深得秦中國人心，而項羽進了咸陽，燒殺搶掠，大失人心，劉邦被項羽排擠到蜀地，而他用韓信之計，明修棧道，暗度陳倉，還定三秦，劉邦手機既有從老家沛縣帶來的班底，又有了秦國這塊寶地，秦國的人口，糧草，兵工廠，人才，地理位置等等，讓劉邦有了爭奪天下的資本，蕭何留守咸陽，自己帶著大部隊出函谷關，攻打項羽，幾次三番都失敗，丟盔棄甲，還有重整旗鼓的機會，最主要的還是他有秦國的支援，有了這樣的資本才有資格一統天下，我的看法是，你手裡有多少資本就可以做多少事情，而劉邦抓住了機會，有了資本所以得到天下，漢承秦制，漢就是秦，秦中國人支援了劉邦統一天下，最主要還是本錢大，當然和他本人文韜武略也是分不開的

大霸王，掃平六國，不關注蒼生，沉醉在王霸之中，歷史需要前進，需要新的文化，這個民族才有希望，。項羽王霸之功，不如始皇，還想稱霸，不忘才怪，一段歷史，有一段歷史的生命，一個王朝有一個王朝的文化，。文化於歷史不協調，社會必扭曲，扭曲的社會必崩潰，，文化，是茶，渴飲必爽，文化是春風，風起必怡，怡者，必雨，雨者化開一切死結，化開萬物將死去的心，必將萌化，與夏日的嬌陽，相譜生命的絢麗，生成一個時代文化，化為人類智慧的種子，種到天上天，

劉邦出身貧寒，沒有政治背景，沒有家庭勢力撐腰，卻能最終一路逆襲成為漢朝的開國皇帝，原因有很多，但歸納起來，主要體現在執行力。

執行力是指有效利用資源、保質保量達成目標的能力，指的是貫徹戰略意圖，完成預定目標的操作能力。執行力對個人而言執行力就是辦事能力；對團隊而言執行力就是戰鬥力。這裡從三個方面來談劉邦和項羽在執行力上的差異。

一是要有良好的定力。項羽的勇氣和劉邦的百折不撓，也是二人領導力方面差別的一個很重要的內容。從項羽來看，極具個人英雄主義，破釜沉舟成為其勝利的經典。最後垓下被圍，項羽率二十八騎衝突敵營，斬將奪旗，是個典型的英雄。但是，其人過於簡單粗暴，經常出現屠城、坑殺的事情，這樣就造成了很多的被動。曾經還想簡單的和劉邦單挑定勝負，而被劉邦恥笑。當有機會過江東時，如果能夠忍一時之辱，未必不會有東山再起的機會。所以說，過鋼易折。而劉邦，可以說屢戰屢敗，父母妻子落入敵手都不放棄。約法三章收關中人心，明修棧道安度陳倉 以擊楚，最後終於成就了霸業。所以，作為一個領導者，不能有太大的個人英雄主義情節，要依靠團隊的力量做事，要有良好的定力，要有敢於解剖自己的勇氣，能直面困難和內心的軟弱，要不怕失敗，百折不撓，努力去實現最終的目標。

二是要有堅韌的隱忍力。劉邦知進退，懂伸縮，能屈能伸。在與項羽的角逐中，一步步脫穎而出，從而也留下了很多弱中求生的智慧。“如還軍霸上”——禮儀為先；“鴻門謝罪”——穩其軍心；“亥下之圍”——暫草除根；“火燒棧道”——迷惑對手等等，無不體現著劉邦的隱忍力和智慧。特別是項羽將劉邦的父親抓住，威脅劉邦如果不服從就要將其父殺了熬成羹。這實際上是劉邦、項羽之間一場心理上的較量。對於劉邦是一個艱難的抉擇，要事業還是要家人。最後，劉邦頂住壓力，抓住項羽性格上的弱點，說我們倆是兄弟，我的父親就是你的父親，你要是殺了你的父親而熬成羹，那請分我一杯羹吧。項羽果然中計而放了劉邦的父親。如此隱而不發，豈是項羽能做到的。

三是要有對用人的駕馭力。劉邦對人才的，統領百萬軍劉邦不如韓信項羽，但駕馭各種人物劉邦卻有辦法，劉邦首先有自知之明，其次有識人之明，更重要的是，他能夠放權，發揮人才的最大作用，從而使之輔佐自己取得成功。因此，在他身邊聚集了象張良、蕭何、韓信這樣一大批傑出的人才為其服務，這是劉邦成功的保證。在劉邦打擊黥布時受傷後，對曹參、王陵、陳平、周勃誰可以為相的判斷，更證明了劉邦的高明。反觀項羽，對范增的才能見識不能善加利用，最終導致范增憤而辭職，這是其失敗的重要原因之一。也可以看出，項羽比較劉邦，他身邊真是沒有什麼像樣的人才。另外，項羽原來的盟友、下屬、如黥布、彭越、田榮等，到最後都全部反叛他，可見他在用人、控制上比劉邦存在著極大的差距。劉邦不但樹立了大旗還搭好班子，不但抓住大趨勢還確立了路線，這些不全是劉邦一個人的功勞，但這些跟他的正確選擇和一流的駕馭力有關。作為領導，很重要的一項工作就是帶隊伍，不能識人用人，不能成為一個好的領導者。要不，劉邦在《大風歌》中留如此豪言和感言：大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！

綜上所述，劉邦之所以能建立漢朝，主要就是把執行力進行到底的必然結果。

這個問題非常有意思，我也試著來回答一下。

劉邦能夠建立大漢王朝，有如下幾個原因。

人生理想由混跡沛縣到胸懷天下

劉邦年少時想得很簡單，那就是不幹農活，於是壯年的時候當上了泗水亭長這樣的小官。就這樣，他天天過著優哉遊哉的生活，喝酒玩鬧什麼的樣樣都幹，成天沒有正形。等到他到了咸陽服徭役的時候，看到秦始皇巡遊的盛況，劉邦受到了極強的心靈上的震動，他終於找到了自己的人生目標，當皇帝的思想開始萌芽。之後，隨著他的實力越來越強，這個目標就越來越堅定，離他也越來越近。

最關鍵的因素是他能容人，知錯能改，善於用人。

劉邦本人平民出身，沒有貴族的傲氣，他為人厚道，喜歡施予，胸襟開闊。三教九流的人物他都喜歡交往，沒有什麼架子。他身邊的人，既有蕭何、曹參、夏侯嬰這樣的小吏，也有樊噲、灌嬰這樣的小生意人，還有韓信、張良這樣的落魄貴族，還有陳平這樣的胸懷大志的年輕人，酈其食這樣的狂生等等。只要對他有幫助的，他都去交往，甚至屈尊降貴，所以大家都願意替他賣命。

他的手下人犯了錯，他也總是不一棍子打死。甚至謀反的人，他也最大可能地挽救。劉敬勸他不要中了匈奴人的奸計，劉邦不聽，結果敗的很慘。劉邦回去立即放了劉敬並向他賠禮道歉，還升了劉敬的官。對比一下袁紹是怎樣對待田豐的，就知道袁紹和劉邦之間存在著難以逾越的鴻溝了。韓信要謀反，劉邦只是奪了他的兵權，降了他的職，也沒有馬上要了他的性命。

百折不撓，永不言棄

劉邦自從與項羽正面對決以後，大部分的時間裡都在失敗，不停的失敗，差點連妻子兒女老父都一塊搭了進去。但他一次又一次的站了起來，實力越來越強，最終解決掉了看似永遠不可戰勝的西楚霸王。如果換作其他人，恐怕早已放棄，甚至投降了。

劉邦不論是當皇帝前還是當皇帝后，處理事情始終平穩異常，總是三思而後行，極少犯錯。除了吃了白登之圍那樣的一次大虧之外，基本上找不到有什麼樣大的決策失誤。這是他成功的又一祕訣。

劉邦自己說:"運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良。連百萬之眾，攻必克，戰必取，吾不如韓信。填國家，撫百姓，不絕糧道，吾不如蕭何。但其三人均唯吾所用，此則勝項羽之故也"。一日上朝，劉邦問韓信，你看我能帶多少兵？韓信曰:十萬足矣！劉邦又問，你能多少兵？韓信曰:多多宜善。劉邦說:你本事這樣大，為何被我所擒？韓信曰:你不善兵，唯善將，因而為你所擒。兩則問答足顯劉邦十分有自知之明，亦能知人善任，任人為賢。且又能人盡其才，物盡其用，在哪個飽經戰亂，生民塗炭，的動盪年代相比項羽的殘暴嗜殺已是難能可貴的人主了。漢代有人評說劉邦，"世無英雄，遂使豎子成名"，主要還是因劉邦出身低微，早年行為無賴，竟能一統天下成其大業，讓人錯諤之下遂有輕視之意。其實劉邦是一位了不起的開國君王。

劉邦能夠建立大漢，憑著其天縱英才，非凡的個人魅力；憑著其幼年時就胸懷大志，訪名士長見識，瞭解天下大事；憑著其善於把握歷史機遇，投身於時代的洪流當中；憑著其知人善任，善於用人長處又善於控制人；

誠邀！

我最近回答了一些關於劉邦的問答，出於對讀者負責和還原歷史真相的初衷，力求做到真實準確可靠，只有這樣做我們才能夠在偉大的歷史人物身上學到有益處東西，從而指導我們更好的學習工作和生活。

劉邦出身於農民家庭，不願幹農活，也不願意經商，喜好女人和喝酒（男人們都喜歡），但為人寬厚豁達，有遠大志向，鄉中子弟無論貧富都願意和他交往。就是這樣的草根，經過多年打拼，劉邦就成了漢朝的開國皇帝，成了漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。這看起來是多麼不可思議？劉邦少年時投奔信陵君，後改投門客張耳學習劍術，縱使他武功再高，如果單挑他一定會被項羽的虎頭盤龍戟砸死。

關於西楚霸王項羽的為人，史記【酈生陸賈列傳】裡有描述，酈食其勸說齊王王田廣投降劉邦時提到了項羽：“他對別人的功勞從來不記著，對別人的罪過卻又從來不忘掉；將士們打了勝仗得不到獎賞，攻下城池也得不到封爵；不是他們項氏家族的沒有誰得到重用；對有功人員刻下侯印，在手中反覆把玩，不願意授給；攻城得到財物，寧可堆積起來，也不肯賞賜給大家；所以天下人背叛他，才能超群的人怨恨他，沒有人願意為他效力。”齊王田光擁有幾十萬軍隊，投降劉邦還是項羽他舉棋不定，聽了酈食其的話，他決定投降劉邦。

項羽立羋心為楚懷王，他對項羽的種種惡魔行徑，心有餘悸。他對大臣們說：“項羽為人，剽悍猾賊！項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之！諸所過之處，無不殘滅！”“諸所過之處，無不殘滅”這句話。項羽的殘暴令人髮指，他經過的地方，不管軍隊是否投降，都無一例外的被毀滅。這樣嗜殺成性冷血的霸王如果得了天下，老百姓還有什麼出路可言！

一個是殘酷的暴君，一個是寬厚長者，你說天下百姓更希望誰當皇帝呢？常言道：‘’得民心者得天下‘’劉邦正是順應了民心，結交了天下英雄好漢，經過多年的艱苦卓絕和不屈不撓的殘酷戰爭，建立了大漢王朝。

劉邦在臨終前拒絕就醫，他說我自己就是一個貧民百姓，提著三尺劍打敗了強大的項羽，當上了皇帝，沒有什麼可遺憾的。