孔門弟子是“72”還是“77”這不重要，重要的是取法。所以，當我們知道孔夫子的學生很多，並且有“七十二賢人”，這就可以了，不是嗎？！

　司馬遷在《孔子世家》中寫道：“孔子以詩、書、禮、樂教，弟子蓋三千焉，身通六藝者七十有二人。”葉文中認為司馬遷加了一個表示或然的“蓋”字，是對《呂氏春秋·遇合》中孔子“弟子三千”的說法沒有什麼把握。但是，司馬遷介紹孔子弟子的情況主要不是在《孔子世家》，而是在《仲尼弟子列傳》中。其開篇第一句就是“孔子曰：‘受業身通者七十有七人’”，隨後文章就對這77人作了簡單介紹，其中35人有姓名、有字、有年齡，其中又有27人有言行，另外42人有姓名和字，並作列表，但是沒有年齡，在當時的一些書籍上也沒有介紹(我認為有關孔子弟子事蹟的儒家書籍可能在秦始皇“焚書坑儒”時期被燒燬了)。這樣，根據《史記》，孔子有名有姓的弟子就達77人，精通六藝的就有72人，那些沒有姓名或無法考證的弟子、不是精通六藝或僅精通一兩藝的弟子顯然將更多。

　　我們應該認識到：一，孔子的“三千弟子”應該是指孔子一輩子收的弟子的總和。以孔子周遊列國的行跡來說，在每個國家應該有相當數量的弟子，屬於短期班形式，有的可能只跟隨學幾天，有的幾個月。二，孔子的“三千弟子”也不應該僅是跟隨孔子學習所有課程的弟子，還應該包括那些可能只學一點點知識的弟子。如果按照這樣的邏輯，我想孔子“三千弟子”的說法還是可信的，即使真的沒有三千，但是其弟子數量也是比較多、比較龐大的