對大多數人來說，當然是大一統好。

大一統有大一統的好處，相對和平。百姓安居樂業的機率高。文化、科技等都是有長足進步的。

其實吧，歐洲不是不向往大一統。而是歐洲沒有大一統的地理條件。歐洲地勢開闊，平原多。這種地理條件，怎麼可能大一統？在冷兵器時代，很容易鬧矛盾，揭竿而起。再有就是對外敵的入侵，缺少天然的防護。

而中國則不然，中國北面是極寒、西面是沙漠高山、東面是海、南面有山（南面的人也不行），這給中國大一統造成了先天性的地理優勢。

但是對於思想來說，大一統的和平卻不一定是好事。中國歷史上兩次思想的百家齊名，一次是春秋戰國時期，一次是晚清民國。都不是和平盛世。

再有大一統不是男人的天下，男人是縱橫馳騁的。

大一統好…歐洲不缺強國，但沒有“大”國，每個國家不如中國的一個省大，即使你在強經濟再好，但也就那麼大點地，大大影響本國的綜合各種能力，這叫什麼這叫有心無力。再看大一統的！首先有一點它大，地大。很多東西別人沒有的它有別人有的它一樣有，所以造成的是一個要大量買一個只要把票投入去開採，而花錢的那個沒我就持續性的，為什麼，那是要錢的，那麼錢哪裡來，自己掙的，再花出去，嘛不等於啥沒有嘛，這就造成惡性迴圈，還有一點就是比如發生可戰爭，你這麼大點地方你資然哪裡來啊，能買的了幾時，在說別人賣不賣還是一回事。反正綜合來看大一統最好，地廣物博，利用相對應的發展自己本身的各種，