梁山好漢說穿了就是區域性的農民起義，對社會有一時的破壞和影響，怎可與馬超相持並論？而馬超也不可能接受這些人作為部屬。有這些人與否都一樣。很多讀者受小說影響，把所謂梁山好漢無限抬高，好象真的成了國之棟樑。如果真的能把他們挪到同一時空，馬超可一戰滅了梁山，不費吹灰之力。

梁山眾人有很多人都是虛構的人物，當然有的人卻是真實存在的人物，而馬超是三國時期的人物，拋開人物的真實性，就算梁山一百單八人都去輔佐馬超，馬超還是很難亂世稱雄的。

首先，梁山好漢雖然在水滸傳中是主角，表現的很出色，但對於在歷史的長河中，梁山好漢始終是彈丸水窪之地，以梁山的勢力還不能和馬超的西涼軍比的。

正史中的宋江起義也是很快就被鎮壓的，同樣水滸中的梁山，在面對大遼、王慶、田虎時就已經顯的吃力，在面對方臘時，終於損失慘重。

所以梁山的勢力在三國時期，是很難有大的作為的。

其次，梁山好漢在水滸中是被說成好漢，但很多人都是好殺成性的，都是有罪之身，這樣的人在三國時期也是不被待見的。

梁山在他那個時代或許還可，要是真的來到群雄割據的三國動亂時代，劉備是當世英雄，曹操是當世梟雄，孫權也是一代明主，當梁山好漢遇到他們，結果可想而知。

最後，馬超雖然勇猛過人，但他卻只是勇猛，計謀卻略顯不足。不然馬超手下有強悍的西涼軍，最終馬超還是沒能在當時建立基業稱雄。

而梁山實力也不一定就比西涼軍強。

所以就算梁山全夥都輔佐那邊，馬超也很難稱雄當時的。何況以馬超的能力，也未必沒讓梁山全夥心服的。在水滸傳中，只有宋江可以平衡梁山的各個勢力，也只有宋江能讓他們心服。