不太可能的，只能說希望性很小，最起碼在中國是這樣。虛擬貨幣要滲透到人們的生活中，勢必會與央行衝突。要和央行懟，呵呵
看到比特幣了嘛，挑戰央行的權威？想多了吧！比特幣在全世界政府眼裡都是眼中釘肉中刺。在那些以民主自由著稱的西方國家比特幣的日子也不好過。
如果說比特幣作為虛擬貨幣在中國交易滲透到人們的生活中的話，就會造成無法監管。因為比特幣是去中心化的。
比特幣天生是政府的宿敵。而除了投機客以外，擁護比特幣的忠實信徒大多都是自由主義者和無政府主義者！政府為什麼要封殺比特幣。因為比特幣是一個無法受監管的貨幣，放任其生長的話，就回滋生很多的犯罪行為，比如洗錢，毒品交易等，之所以封殺比特幣，這也是原因之一。
遊戲中的虛擬貨幣只能在其遊戲中流行，是無法滲透到日常生活中的。
當然還要區分一下，在我們把錢存入銀行的那一刻起，所謂現金，就變成了銀行賬戶上的一串串數字。這些虛擬化的數字卻能在新媒體時代透過銀行卡繫結，在各大交易支付軟體上隨心使用。 但到底還是人民幣，只是人民幣的虛擬化。就像微信支付一樣，你收到的紅包是數字，提現的金額是數字，轉給商家的是一串數字，同時商家收到的也是一串數字。正是這樣的數字構成了現代化的市場上，我們主要的交易形態之一。
虛擬貨幣與人民幣有什麼區別？人民幣為一般貨幣，一般貨幣與虛擬貨幣的價值基礎不同，前者代表效用，後者代表價值。從行為經濟學的觀點推導，貨幣作為一般等價物，它所“等”之“價”，語言上雖稱為價值，但實際上是指效用。而虛擬貨幣代表的不是一般等“價”之“效”，而是價值本身。虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣
不太可能的，只能說希望性很小，最起碼在中國是這樣。虛擬貨幣要滲透到人們的生活中，勢必會與央行衝突。要和央行懟，呵呵
看到比特幣了嘛，挑戰央行的權威？想多了吧！比特幣在全世界政府眼裡都是眼中釘肉中刺。在那些以民主自由著稱的西方國家比特幣的日子也不好過。
如果說比特幣作為虛擬貨幣在中國交易滲透到人們的生活中的話，就會造成無法監管。因為比特幣是去中心化的。
比特幣天生是政府的宿敵。而除了投機客以外，擁護比特幣的忠實信徒大多都是自由主義者和無政府主義者！政府為什麼要封殺比特幣。因為比特幣是一個無法受監管的貨幣，放任其生長的話，就回滋生很多的犯罪行為，比如洗錢，毒品交易等，之所以封殺比特幣，這也是原因之一。
遊戲中的虛擬貨幣只能在其遊戲中流行，是無法滲透到日常生活中的。
當然還要區分一下，在我們把錢存入銀行的那一刻起，所謂現金，就變成了銀行賬戶上的一串串數字。這些虛擬化的數字卻能在新媒體時代透過銀行卡繫結，在各大交易支付軟體上隨心使用。 但到底還是人民幣，只是人民幣的虛擬化。就像微信支付一樣，你收到的紅包是數字，提現的金額是數字，轉給商家的是一串數字，同時商家收到的也是一串數字。正是這樣的數字構成了現代化的市場上，我們主要的交易形態之一。
虛擬貨幣與人民幣有什麼區別？人民幣為一般貨幣，一般貨幣與虛擬貨幣的價值基礎不同，前者代表效用，後者代表價值。從行為經濟學的觀點推導，貨幣作為一般等價物，它所“等”之“價”，語言上雖稱為價值，但實際上是指效用。而虛擬貨幣代表的不是一般等“價”之“效”，而是價值本身。虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣