不可以。說的片面一點，宗教的核心在於相信，科學的精神在於懷疑，這兩點背道而馳。

宗教和科學都算是世界觀，包含對應的價值觀、認識觀和方法論。

不過宗教首先要相信，相信神的存在及其神蹟，然後在生活中求索印證，生活中的一切都在宗教體系中尋求答案，視各種不合理為神蹟或者考驗。唯一不變的是，神的存在不可置疑。所以宗教發展在久，經典的典籍還是最初的那些，後市的著作都是從老的經文中闡發。舉個例子，聖經中有些不合理之處，但是從來沒人敢質疑聖經寫錯了，只敢說後人解讀錯了，或者神的智慧凡人難以企及。

自然科學也是在生活中不斷求索的，但是自然科學中，批判是重要的精神。所謂大膽假設，小心求證。只有嚴格的證明才能說明理論的正確性。然而時代在變化，觀測水平和實驗水平總在不斷進步，過去的公理今天看來也不再正確了。於是或修正或推翻，一切以事實依據為準。所以科學日新月異、推陳出新。自然科學本身不存在迷信的。所謂迷信，就是盲目的相信。自然科學在前進的過程中本就是不斷審視自己的，盲目本身有違科學精神。

那麼迷信科學的人有嘛？自然是有的，迷信牛鬼蛇神和迷信科學本質上沒有區別，其實他們並沒有真正好好了解一下什麼才叫科學。迷信科學的人其實還是信了那些神龕上的泥胎木偶，只不過這次的畫皮剛好叫科學罷了。

這問題問得戰戰兢兢，可見提問的人也怕被自己的無知所震驚。

宗教，是人類社會的一種意識形態，是一種文化現象，是對現實世界的超自然解答，是一種信仰和敬畏。在一定的歷史階段，宗教還是統治階級的工具。

科學，是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識的系統。科學，是一種認識世界的方法論。

科學和宗教具有本質上的不同。這問題就像“氧氣屬於陰陽五行中的哪一種”一樣愚蠢。