回覆列表
-
1 # 四川達州人
-
2 # 憶如塵
個人認為中國有一句古話說得好,文無第一,武無第二。
三國裡面的謀士,都是給各自的主公出謀劃策的。真正的決斷權還是在主公手裡。所以一個謀士跟得了一個英明的主公,他的成就自然要高。為什麼後人稱頌諸葛亮,因為劉備信任他,他可以施展自己的抱負,也有與主公不信任自己的謀士的,比如呂布不相信陳宮。最後敗亡。一個好的謀士就要謀好一位好的君主。
-
3 # 浪裡白條
毫不猶豫,第一謀士司馬懿…
看三國,前面覺得周瑜牛逼,中間覺得諸葛亮流弊,看完回頭一想,還是司馬懿流弊…
說老實話,謀士在中國歷史上並不是真正能夠決定乾坤的人,相信的話,只是中了三國演義這些戲說歷史的文學作品的毒。
比如官渡之戰,謀士有多大作用?謀士能讓曹操變出兵馬,變出糧食?能夠讓許攸投靠曹操並出賣袁紹的軍情?
最終,是曹操親率精卒5000偷襲烏巢,留守軍隊抗擊袁紹瘋狂進攻才獲得成功。
再說赤壁大戰。
諸葛亮有什麼功勞?借東風?
曹操失敗,是因為軍隊主力無法渡江,荊州水軍戰鬥力不足,造成20多萬軍隊,幾萬官員差役吃了七個月,荊州倉庫被吃光了,中原轉運糧草不可能。又被潮溼,寒風,疾病襲擊,曹操只能無奈撤退。
最後說夷陵之戰。
劉備東征不過四萬多士兵,因是漢中戰役獲勝的軍隊,戰鬥力強於江東,所以與江東七八萬軍隊打成對峙。自頭年七月遠征,打到第二年八月,陸遜知道自家軍隊戰鬥力不足,積極防禦以拖待變,逐步消耗劉備戰鬥力。而劉備作為客軍,艱苦遠征13月,後勤補給艱難,士兵遭遇酷暑寒風煎熬,士氣終於低落。被陸遜抓住機會擊敗。與謀士有多大關係?