回覆列表
  • 1 # 第三行業

    一般來說在未分家或未分戶的新建的房子就是父母的,因為還是一家人,如果你當時說你出資建房以後就是你的,父母也同意,也沒問題,看你的提問,可以從以下幾點分析:1.家裡房子土地應該還是你父母的,可能你出資時也未成家;2.想到是一家人,當時想出資建房分哥哥一半也沒問題;3.現在哥哥結婚後嫂子對你不好就想反悔。按這樣的思路,可以看出,一般來說被認為這個房子是你父母建的,可能在這個過程中你可能出大部分資金,因為沒有先家說明約定,認定你出資建房的理據不足,況且還要看你父母的態度,看也無法舉證。建議跟父母商量,說現在大家都成家了,房子是否釐清分戶,就你當時出資情況提出你畫者另外新建,叫大哥父母補助一部分,反過來也一樣;大家都是一家人非必要到反目成仇的時候就儘量商量解決,必竟家和萬事興!

  • 2 # 致遠178245221

    首先這個房子是你造的,只能說明地面以上的房子是你造的,但是宅基地證上面的產權是誰的,誰才有權力處理,一般來說,宅基地證應該是你父母的,這樣的話,你和你哥都有權力繼承爸爸名下的宅基地,而不是你想讓誰住不讓誰住,你沒有這個權力。

    你好好的與哥哥商量,因為在造這個房子的時候的約定,你現在想反悔,但是無論怎樣,必然吃虧的是你。

    比如,你父母買了一套房子,你裝修了房子,難道你就有權力讓誰住不讓誰住嗎?!

    如果你哥哥說,他只要他應得哪部分宅基地,那麼房子就得拆了,所以好好和商量,或者你就吃虧就算了,本來這個事,怎麼商量,怎麼分,你都是必然吃虧的那方,因為你在不是你的宅基地上造房。

    除非,你父母決定這個宅基地全部給你,你繼承了,那麼你才有權力不讓你嫂子住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過年見到親戚朋友,他們不理解你的婚姻觀念,你會耐心的解釋嗎?