我小時候父母離婚了，媽媽帶走了妹妹，我跟著爸爸，說是跟著爸爸，那些年我做的是留守兒童，我四年級到中學畢業這段時間是留守的，跟著爺爺奶奶生活，後來爸爸身邊女人一個個換，爸爸也從沒有關心過我，我輟學後自己去遠方打工，後來爸爸又結婚了，女方老公去世了，撇下娘三，女兒結婚了，還有一個兒子，現在兒子因為錢的事和他媽、我爸鬧起來了，我爸他倆五十多歲，現在又去打工了，我爸早之前買了一個房子，是和這個女的結婚之前買的。他倆一四年結婚的，房子是零三年買的，以後這個房子的繼承權是誰的，這個房子第一繼承人是誰？
回覆列表
-
1 # 手機使用者5550661230
-
2 # 伊春美食美客
你父親婚前買的房子和現在的繼母又過了四年，我覺得。人家是夫妻，是繼母在每天都像僕人一樣的照顧你的父親，為你的父親洗衣做飯，我覺得真是非常辛苦。看了你的問題以後，我覺得你的父親也是在打工，我想他的生活條件也不會是太好的。房子也不會是太值錢的。我覺得作為年輕人真的不要太過於期望得到長輩遺留下來的什麼遺產。繼母是一個陪在父親身邊的人。他每天都在辛苦的付出，實在是不容易。人家也不同意自己的父親有什麼錢，一個打工的也不會有什麼錢。所以說，人家也不一定會把你的房子當做人家的。可能等你父親不在的時候。房產會與你平分的，因為從法律上來講，你也是有繼承權的，不過我想說的是這座房子可能也真的不會只很多的錢。如果你是一個有手有腳的年輕人。真的沒必要去和人家為這件事去法庭上辯論。真是不值得的如果說自己是一個樂觀向上的青年就應該。自己掙錢自己花，從不指望爸和媽！
-
3 # 冠領民商事法律顧問
按題主的情況來說，這個零三年買的房子是父親的，那麼在父親離世後，作為遺產，第一順序繼承人是其配偶，父母，子女。
又因為婚姻法規定，有撫養關係的繼子女和親子女享有相同的權利義務，因此，繼母以及繼母的兒子也有繼承的份額。
綜上，這個房子題主、繼母、繼母兒子都是第一順序繼承人。
這是你爸的婚前財產 你是第一繼承人。不過你爸要是賣這塊房子 哪 你這個後媽也得簽字 要不你爸自己簽字 也賣不了。因為他倆登記了。