這個問題很簡單，分明是男人想空手套白狼。他的意思，反正是你想結婚，願意結他沒錢，就這樣過就算結婚啦，你作為女方不願意就拉倒，他作為男方也不虧本，反正你倆已經同居一年啦，男方根本就是擺出一副死豬不怕開水燙的模樣。

本身你是女方，你已經走錯了一步，你在男方未登記領證的情況下，就與男方同居一年，這是嚴重失誤的。你比男方大6歲，這就造成了在年齡上你不佔優勢，所以就造成了男方飛揚跋扈的現狀。

就字面意思分析，你在與他同居前即以發生性關係，如果認識兩年後，男方還不提出登記領證，那證明男方毫無誠意，越來越的是，你倆認識兩年後竟然又同居了一年，這就形成了惡性迴圈，給男人的錯覺是你上趕著想跟他結婚。試想這樣的婚姻，今後你將處處被動。

我認識這樣一對夫妻，女人大男人三歲，他（她）倆結婚前，無論約會.購物，統統由女方買單，因為女方太愛他的男友啦，所以他（她）倆就這樣草草地登記領證，請至親吃了一頓飯後，就算正式結婚啦。

婚後男人好吃懶做，整天遊手好閒，東遊西蕩，兩人一吵架，男人就會講：“是你當初先提出結婚的”。這句話噎得女人啞口無言，只能自認倒黴。通常來講戀愛中，只要女人太過主動，這場婚姻絕對沒有好結果，男人心想反正是女人已經上鉤了，所以他也不會再珍惜啦。一般來講戀愛中的女人，我是不會勸她的。因為熱戀中的女人智商等於零，勸也是白費心機。上個月有個女網友私信我，談了她的男友對她如何如何不好，當時我從晚上十點鐘勸到凌晨三點鐘，她依然還是要同男友在一起，真是無語啊！……

這情況不外兩點：

首先可能男人確實無錢。因為這男人若真比你這女人有錢的話，我想你們不可能維持兩年關係，有二天就不錯了，除非這女人是大明星，大美女，大富婆。

另外這男人可能有點小錢，但不夠真正結婚娶妻，她跟你是暫時的，也就是吃軟飯。待到錢夠了他就會另外去找物件結婚的。他的錢要派“正經用場”

的。

你們也這個年齡了，為什麼找物件還不直接奔結婚目的去？而跟小年輕一樣只為嚐禁果而同居？照例你當時就提出了結婚要求也不會浪費這麼長時間了，小孩也很好玩了。人這一生有幾年是最好的時光啊！要好好珍惜才對得起自己。

為啥？因為他不想結婚唄，這樣多好，隨時隨地就跟有老婆一樣，但是還比有老婆自由，想什麼時候撤就什麼時候撤，既然一個37一個43那絕對都有或者某一方有孩子吧，如果結了婚跟不結婚那絕對是天壤之別，不結婚對於不想結婚的來說就這個樣子同居那可是百分滿意的…………此處省略九十八個字，自己參詳去吧

你們這樣的關係你已經被算計了，你們年紀差距還不算太大的，有些女人找的比自己小十幾歲的，什麼都可以，就是沒有錢，要身體有身體，要關心有關心，要關愛有甜言蜜語，就是你要給他錢花，結婚是不可能哇，實在要結就分手，很多女人給男人買車買奢侈品，大把花錢，換來的就是陪吃陪睡而已，這些軟飯男沒有道德，沒有品德，不講感情的。醒醒吧，笨女人，那種男妓不能當飯吃。騙到一定程度他就走了。聯絡不上的。受傷害是你自己。

第一：關於雙方的背景沒有介紹清楚，比如說男女雙方的婚姻情況，工作情況以及財產情況。這些都不明瞭的情況下，很難做出判斷。但是作為認識兩年同居一年的情侶來講，這些情況應該早就彼此知曉了吧！

第二：在共同生活的日子裡，誰付出較多？一般情況下，女人都比較感性，特別還遇到比自己年輕帥氣的男人，往往都是付出較多的那一方。那麼在不用結婚又能享受被照顧的同居關係中，男方自然是不想結婚的。

第三：如果雙方都有正當職業，那麼結婚有沒有錢關係不太大。女方有沒有向男方索要鉅額彩禮，導致男方不想支付，無力支付，不想結婚。如果上述問題都不存在，那麼顯然男方是不想結婚的，女方適時懸崖勒馬，趕緊分手吧！

這個很簡單，就是不想和你結婚。如果一個人要是想結婚，就算什麼都沒有他也會去想辦法結婚的。人要是不想做一件事情，什麼都是理由，人要是想做一件事情，什麼都不是理由。所以，你趕快清醒一下，離開他把，去找一個願意和你結婚的人。不要在再他身上浪費時間了。