應該是美國，這個毫無懸念。

印度雖然講也是民主制度，但斯坦民族國家，內部保留著很多封建部落土邦制度及種姓制度化，階層固化，腐敗嚴重，這種沒有改造成功的社會，日後在發展中，始終會暴露出來，成為印度社會的隱患風險。

印度人口問題也非常突顯，也非常嚴峻性問題，印度的人口氾濫成災，隱患太多了，而且文盲率比較高，真是成也蕭何，敗也蕭何，人口多供需就多，對土地的索取也多，別去看GDP，應該去看人均收入，人均購買力，這樣才不會失真。

印度民族眾多，宗教信仰不同，宗教衝突嚴重，主體民族不夠大，而且很保守，也沒有認同感，國家容易分裂，這點不如美國是移民國家，包容性強，反而沒有分裂的可能。

一個國家沒有制度化，徹底解決國家潛在隱患，在發展經濟升級轉型期，必須會暴發出來矛盾尖銳的時期。動盪必然會產生激烈。使現在印度東北邦的分裂，以後會更加嚴重。

印度對自己的未來一直是自信滿滿，即使耍點小手段，也要在全世介面前來展示的發展潛力。最為明顯的就是印度對自身經濟發展的資料非常在意，哪怕透過更改統計方法也要博取在世界主要經濟體中的增速頭名。

透過比較大家也能夠簡單的看出來，美國對自己的未來缺乏信心，而印度卻對自己的未來有著謎一樣的自信。落時到發展潛力上，兩者都有各自特有的潛在優勢。美國自身實力雄厚，即使發展慢一點，它的成就也是非常巨大的。印度基礎差一點，心急的想向前極速邁進，可是有些事往往是欲速則不達。