這個問題是歐洲自己的問題，和中東關係不大。

分三個層面回答這個問題。

1.因為美國退出《中導條約》，所以最可能倒黴的應該就是歐洲。因為俄羅斯的中程導彈對歐洲的威脅最大，而且基本無法預警和攔截。特別是在以美國領導下的北約框架下，歐洲會非常容易被捲入到美國和俄羅斯衝突中。現在已經不像一窮二白的二戰後了，歐洲是不想趟俄羅斯這趟渾水。現在的歐洲只想和俄羅斯做生意，同時又特別依賴於俄羅斯的能源，特別是天熱氣的供給（歐洲天然氣百分之四十來自於俄羅斯)。真的鬧翻了，德國的冬天還咋過呀。所以如果成立了歐洲軍隊，很大程度上會在俄美之間保持中立。

2.川普退出了《巴黎氣候變化協定》和《伊朗核協議》，這無疑是打了法國和德國兩耳光。再加上貿易爭端，特別是對法國農業和德國汽車行業的潛在影響。歐洲急需與川普談判的籌碼，或者是反擊的武器。如果建立歐洲軍隊，那美國駐歐洲的戰略軍事力量就勢必會減少或削弱，甚至被要求大面積撤離。這將會巨大的打擊美國在全球的軍事力量。

3.歐洲自己內部的需要，從英國脫歐，中東難民，義大利和希臘的公投。整個歐洲已經千窗白孔，風雨飄渺。歐盟以及歐元區的土崩瓦解的風險似乎已經成為整個歐洲所面臨的最大挑戰。因此，無需懷疑，德法兩國希望借組建歐洲軍隊的契機，從新塑造歐洲整體的凝聚力，提升歐洲各國對於歐洲的認同感。

似乎歐洲自己需要的面對的問題更多，至於中東，目前應該是無暇顧忌。

這個問題是歐洲自己的問題，和中東關係不大。

分三個層面回答這個問題。

1.因為美國退出《中導條約》，所以最可能倒黴的應該就是歐洲。因為俄羅斯的中程導彈對歐洲的威脅最大，而且基本無法預警和攔截。特別是在以美國領導下的北約框架下，歐洲會非常容易被捲入到美國和俄羅斯衝突中。現在已經不像一窮二白的二戰後了，歐洲是不想趟俄羅斯這趟渾水。現在的歐洲只想和俄羅斯做生意，同時又特別依賴於俄羅斯的能源，特別是天熱氣的供給（歐洲天然氣百分之四十來自於俄羅斯)。真的鬧翻了，德國的冬天還咋過呀。所以如果成立了歐洲軍隊，很大程度上會在俄美之間保持中立。

2.川普退出了《巴黎氣候變化協定》和《伊朗核協議》，這無疑是打了法國和德國兩耳光。再加上貿易爭端，特別是對法國農業和德國汽車行業的潛在影響。歐洲急需與川普談判的籌碼，或者是反擊的武器。如果建立歐洲軍隊，那美國駐歐洲的戰略軍事力量就勢必會減少或削弱，甚至被要求大面積撤離。這將會巨大的打擊美國在全球的軍事力量。

3.歐洲自己內部的需要，從英國脫歐，中東難民，義大利和希臘的公投。整個歐洲已經千窗白孔，風雨飄渺。歐盟以及歐元區的土崩瓦解的風險似乎已經成為整個歐洲所面臨的最大挑戰。因此，無需懷疑，德法兩國希望借組建歐洲軍隊的契機，從新塑造歐洲整體的凝聚力，提升歐洲各國對於歐洲的認同感。

似乎歐洲自己需要的面對的問題更多，至於中東，目前應該是無暇顧忌。