其實，三叔一開始並沒有創立什麼世界觀，他一開始就是寫了和天下霸唱一樣的盜墓小說文罷了。後來，在慢慢的寫作中，三叔才開始有構想世界觀。總的來說他把盜墓筆記的世界分成兩個：

一個是由張家掌控並引導的世界，這其中張家把所有人分成了等級和階級，讓人們在自己的世界裡好像由自己來掌控命運，包括帝王和百姓。所有人年都以為自己努力的目標是自己決定的，但其實是張家進行的一盤大棋的棋子罷了。

二是由汪臧海發現張家的巨網後，開始的對張家的反撲和搗毀的世界。

先不論汪臧海是如何以一人之力瓦解張家的，我個人認為不太可能，汪臧海再能還能神過張家的妖孽麼？他只有可能是一個誘因，是張家自身出了問題。在小哥的上一任家主死在古城淤泥之下後，張家的頹勢就越發不可阻擋。但在上一任家主死時，張家已經開始分裂了並開始反抗家主的權威。

再說世界觀，盜墓筆記的世界觀，主要是吳邪作為主角為我們口述的世界觀。我認為單純的說世界觀的話，只要理解吳邪-小三爺-小三佛爺這三個轉變就足夠了。

吳邪的世界觀是單純的，要不怎麼會叫天真呢？是不是？在他成為小三爺之前，他僅僅只是個跟著三叔玩盜墓的毛頭小子。成為小三爺後，也是被人推著向前走。大家對瓶邪這麼肯定也是因為，只有遇到關於小哥的問題上，吳邪才會聽從內心的想法，去做他回去做的事情。才讓人感到吳邪並不是個提線娃娃，是個有勇有謀的真實人物。

見仁見智，其實說白了三叔給我們講的就是個盜墓的故事。大家聽著樂樂就得了。三叔能把這篇小叔補到現在的程度，真的已經很了不起來。

一百個人做番茄炒蛋，一百種做法。如果你非要糾結他的做法和你有啥不同？在壞的世界一定有好人。如同社會，就是形形色色的人組成的 p的世界觀。被影響了，只能說你自己就乾脆沒有形成一個獨立的世界觀。