-
1 # 車圈江湖
-
2 # 瘋癲說汽車
馬自達cx-4,外觀時尚動感,魂動紅的在大街上很吸引眼球,動力和油耗方面表現也令人滿意,是這三款車裡面油耗最低的,後期保養維護費用也是最低的,選擇這一款車要接受此車的一個特點空間偏小,特別後排空間。
三菱歐藍德,曾經也是一個王者,其車外觀成熟大氣,車內設計延續了三菱車的特點簡潔明瞭,而且車內配置很高,動力方面表現也不錯,油耗表現一般,後期保養費用在上兩款之間。
你呢,你喜歡哪款能否留下理由,給問主作為參考~
-
3 # 凡人老白
這三款車目前在市場上都算不上一線SUV車型,但是各有特色,三款車的價格也很接近,如何選擇要看選車的時候更重要的關注點在哪方面。
首先,空間方面
CX-4處於絕對的下風;如果注重空間表現,不建議選擇CX-4。CX-4由於轎跑化的車身設計及造型的影響,前後排的乘坐空間都不充裕,比歐藍德和Equinox要差很多;Equinox和歐藍德的車內空間都很充裕,尤其是頭部空間比CX-4好很多 。所以,如果注重空間表現建議考慮歐藍德和Equinox。
二、動力及油耗表現
這三款車裡,歐藍德和CX-4都是2.0自吸發動機,Equinox為1.5T增壓發動機;從發動機效能表現來說,Equinox的1.5T發動機要優於歐藍德和CX-4。配合Equinox的6速手自一體變速箱,Equinox的動力性和經濟性相比於另外兩款車型具有明顯的優勢。而歐藍德和CX-4由於發動機能力不足,動力表現要略遜一籌,但是CX-4匹配手自一體變速箱,同時馬自達在動力系統上的出色最佳化使得CX-4的動力和油耗表現都很不錯,而且馬自達的操控性一直有口皆碑,在這一項上的表現要好於歐藍德。
三、內飾及配置
歐藍德的內飾中控一直都是廣大消費者所詬病的焦點,多年沒有升級的中控設計已經不符合當下的潮流,雖然該有的功能都具備,但是從設計感上來說已經遠遠落伍。而Equinox雖然是一款新車型,但是內飾及中控設計確是家族化的延續,和雪佛蘭已經量產的其它車型並沒有不同,而且很多消費者對於雪佛蘭的內飾中控設計也並不買賬。CX-4在這方面的表現明顯優於歐藍德和Equinox,符合時下潮流的內飾和中控設計,風格偏年輕化,與整個車輛的定位也很匹配。
四、維修保養
三款車裡,歐藍德提供5年或10萬公里的質保,其它兩款車為3年或10萬公里,但是歐藍德的保養週期為3個月或5千公里,比其它兩款車間隔要短,略顯頻繁,而且歐藍德目前使用很多進口零部件,維修配件價格要比一般車型高出不少。Equinox使用增壓發動機,比其它兩者保養要求要高一些。
因此個人建議,綜合考慮各方面因素優先考慮Equinox;若是喜歡自吸發動機可以考慮歐藍德;對於空間要求不高,喜歡年輕運動風格的考慮CX-4.
回覆列表
看你選的三個配置,Equinox可以次低配
應該全款落地在18萬這樣
價格都一樣,那就看效能了
外觀見仁見智,個人最喜歡CX-4的魂動設計。
空間方面,馬自達CX-4是硬傷,後排勉強夠用。歐藍德和Equinox都比較大,雖然尺寸上面歐藍德有優勢,但是實際乘坐空間上還是Equinox要更大一些,畢竟算是中型SUV了。
裝載能力方面,無疑是Equinox最大,後排全部放倒後可以達到1505L。
歐藍德明顯小。CX-4不能全部放倒,是三款鍾裝載能力最小的。
NVH方面,除了CX-4隔音比較差,另外兩輛差不多。
動力方面,都差不多,1.5T的Equinox略強。不過馬自達發動機與變速箱的匹配一向是同級別最好的,駕駛性最好,如果你是一個熱愛駕駛的,CX-4肯定是首選了。
後期保養,歐藍德和CX-4差不多,Equinox因為帶渦輪增壓稍貴。
二手殘值率,CX-4和Equinox差不多,歐藍德太低
毛病少,就口碑來說馬自達的毛病最少,歐藍德和Equinox都還不錯。
總結,歐藍德首先排除。
對駕駛性要求高、喜歡開車,不在乎空間只要夠用,後期保養便宜就選CX-4。
其餘所有需求都選Equinox。
另外多去4S店試駕,選這幾個方面自己去體驗比較一下看看我說的對不對。
18萬左右落地推薦兩款,毛病少,保養便宜的:
RAV4榮放 2.0L CVT 兩驅 都市版2016款
X-Trail 2.0L CVT 兩驅 時尚版 5座2017款