學校小賣部，開始的時候，一般是老師家屬經營，由於是壟斷性生意，學生購買力大，先行者確實獲利不少，由此，引起了學校領導的重視，出現了權力尋租現象，老師家屬在與校長親屬的竟爭中敗下陣來，為了平衡老師的意見，現在一般都以學校發包的名義，象徵性地上交一點利潤給學校，承包當然是不用招標的，至多也就校內問一下意見，無關的外人根本不可能插手。而小賣部就是附在學校身上的一顆毒瘤，早就該動手術了。壞處是：1，帶壞了學生生活習慣，影響了學生身體健康，小賣部熱賣的辣片辣條等垃圾食品，都是三無產品，孩子特別愛吃，有些還上癮，因為在校內購買方便，家長根本無法控制。老師也反感，多次提示家長不允許學生帶錢上學，但家長如何有辦法讓孩子拿不到一兩塊零用錢，不少孩子是有私房錢的。2，給學校違規提供了便利，現在許多輔導資料都是學校統一訂購，再由小賣部經手的，教輔資料標價奇高，比如說一本3至5元可賣的資料，標價在30元以上，課任老師安排學生去小賣部購買，小賣部最多給你五折吧，要付15元，這裡的利潤，小賣部是要分紅的，怎麼分，天知地知。3，在孩子幼小心靈埋下了用職務便利謀取利益的陰影，其實學生對這裡面的貓膩是知道的，只是無奈而己，及至他們走上社會以後，不能說不依樣畫葫蘆。4，損害了學校形象，造成了家長對老師的意見，加重了家長經濟負擔。5，對環境，對安全都有影響，就不多說了。總之，學校小賣部是該取締了。

《規定》明確，中小學、幼兒園一般不得在校內設定小賣部、超市等食品經營場所，確有需要設定的，應當依法取得許可，並避免售賣高鹽、高糖及高脂食品。

小賣部取消是很真確的做法，很多都是的垃圾食品，特別是鄉鎮小學最明顯，但一定要保留文具買賣的功能