先曝個數據。目前第三方平臺上，Reno3的預約人數已經超過了64萬。再看紅米K30 5G的預約人數，僅只有2萬多。兩者差距近乎10倍。在K30打5G價格戰的前提下，這個預約差距更體現出背後的問題來。

一個方面是顏值，Reno3 Pro僅有171g和7.7mm，並且雙曲面機身和3D玻璃材質也讓人心動。ColorOS 7也吊足了大家的胃口，都想看看OPPO這次的審美進化得如何。

一方面是顯示。Reno3 Pro的90Hz曲面屏是國內首創（一加都是直板吧？），K30的螢幕則是A屏，雖有120hz但是在功耗、顯示和發熱散熱等方面都遜於Reno3 pro，這也難免更厚重。（120hz還暫無什麼遊戲支援。。）

另外，在影片方面，前代Reno2就已經證明了OPPO影片超級防抖的優勢，升級後的Reno3 Pro拍出來更穩，畫幅更廣了。數碼博主鍾文澤做過一個測試影片，開啟超級防抖Pro的Reno3 Pro拍出出來的影片，其防抖效果基本可以和專業相機 雲臺媲美了。

以上可能就是預約量十倍差距的原因吧，至於題主的問題，這兩款產品孰優孰劣，題主應見分曉了吧。

紅米30有點PPT手機的意思。釋出的早，說自己是第一部，然後不發貨，現在能買到的全是4G版本。這麼看來還是Reno3實惠點，釋出了就能預約到。

手機還是要看質量和效能的。Reno3在影片、閃充、外觀和5G通訊方面都用料更足，比如螢幕，K30似乎用的就是便宜的A屏，口碑如何問度娘就知道了。要我選我肯定選Reno3。