-
1 # LUCKJEWEL輕奢珠寶
-
2 # 芸說珠寶
時尚是經典,而潮流不叫時尚,而可以稱為時髦。ELLE中經常提這樣一句話,時尚總在輪迴,就像當年kate moss喜歡穿的闊腿褲和絲質睡衣連衣裙現在又流行回來了。如果一直在追趕,附和,那你會很累,而且永遠是被動者的關係,更重要的是自己內心的時尚。
更簡潔一點按字面意思,時尚,所謂時,乃時下,當下,尚乃高尚,所以話說能引領時尚的人或物,是當前的社會中更加符合這個時代特徵,卻又不拘泥於時代的約束的人或物,他們才是時尚中的甲方,但是想要被大眾接受,就要有一定的知名度和影響力。
雖然不限於名人,但是無知名度的引領一定意義上被稱為非主流,不是主流。這種名人效應恐怕也是對經典時尚的一種諷刺。但是經典卻永遠是經典,在我看來,時尚是符合所有年代的時下的高尚,因為高尚永恆,品質永恆。它不會隨時間而變化,這種才是真正的時尚,而和大眾意義的時尚有較大區別。
-
3 # 偶的介紹還可以
潮流相對就是指在某個特定的時間某個特定的事物受到了大部分的追捧。比如六十年代流行奧黛麗赫本。八十年代流行香港電影。隨著社會的不斷髮展與進步,兩千年之後大家對於潮流也慢慢從追隨模仿慢慢轉變為引領了。也從之前的追隨大眾轉變為突出自我。
而“時尚”英文的翻譯是Fashion ,況且每個人對於時尚的定義都有所不同,我覺得真正的時尚應該是一種內在的擁有,外在的展現。我想相由心生應該裡是在指這個吧。時尚是永久性的,不會那麼輕易地被淡忘,被拋棄。
它有時代表一種精神,有時代表一種社會的風氣。“時尚”,是時與尚的結合體。所謂時,乃時間,一個時間段內亦或者一個年代一個世紀;尚,則有崇尚,高尚,的含義。時尚但不一定是如今眼下的潮流。“時尚”一詞,雖和“潮流”同樣都是兩個字,但是,內涵的“深淺”卻有著天壤之。時尚是根據個人的品味和審美決定,是代表著每個人獨特的氣質,而潮流是一種趨勢,是通過大家的追捧與開闢,跟風引起的,所以兩者還是不可同日而語。
時尚是一種品味~一種不落俗套的、但令人讚賞的風格~時尚包含著經典、歷史以及文化,被多數高雅人士所推崇,被大眾所接受~所以時尚應該是永恆的!並且不會逝去~~
潮流僅僅是一種前衛的代表,並不完全被大眾所接受~~僅侷限於部分追潮人士的選擇,而且不能稱之為經典~~應該說將來有可能成為,但至少現在不是經典,截然不同的兩個概念~潮流不包含任何歷史的成分,從字面解讀就很容易理解“潮流”,就像潮水般迅速襲來又迅速的退去~~帶來得也僅僅是些微小的甚至失去生命的個體~~
所謂時尚,往往是本人心儀喜好而他人愛慕摸仿的東西。潮流則是已為大眾熟悉而隨意駕馭的東西。二者是社會風氣的形成和散發的關係,沒有本質區別。如果有區別,那就是它們在這種社會風氣所貫穿的時間段上所處的點位不同,時尚處於這種社會風氣的前段,潮流則處於這種社會風氣的中後段。時尚是逐漸為社會喜好!
-
4 # TRNDSTTRONLINE
潮流只是一個短時間內的趨勢,例如每一年都有新的流行趨勢,各大品牌都追隨著這個趨勢。
而時尚是指一個人的品味或者一個品牌的定位,不管是什麼流行趨勢,都可以用時尚的方式加進自己的產品或者生活當中。
-
5 # 法範兒
如果要比較時尚和潮流的概念區別,就要把它們放在時尚產業中去看它們的相同點和不同點。時尚作為一個產業和一個行業,它的意思和我們平常說的“好時尚啊”中的“時尚”略有區別。
時尚(英文Fashion)作為一個產業,也叫做時裝,指的是按照季節和時間不斷更換風格和設計的服裝、鞋帽以及非珠寶的配飾,但近年來時尚和珠寶的界限也趨於模糊,因此出現了時尚珠寶的概念,珠寶不再像100年一樣都是高階珠寶,低價位的珠寶也可以跟隨服裝一樣成為時尚品類。時尚作為一個產業跟它平行的產業有珠寶、腕錶、美妝、汽車等。
另外還要區分一下時尚和風格(Style)兩個概念。時尚易逝,風格永存。時尚是外在的、短暫的,風格則是內在的,自身的,可以長期存在成為經典的。比如說,Chanel的服裝每一季都是時尚,但品牌本身擁有著一個一致的經典風格,跟隨時間的流逝,不斷變換出時尚。法國女人締造了時裝,但是她們更用心經營自己的風格,時尚是為了風格服務。
潮流則是一種可以適用於任何行業的流行趨勢,流行的時間短則幾周或幾個月,長則一兩年。比如時尚行業的時裝秀,就是通過展示下一季的新產品來發布潮流趨勢。珠寶和腕錶也可以有潮流,只不過潮流更新換代的節奏要慢上很多。
-
6 # 不糊塗時塗糊不
時尚與潮流,二者相加或相聯那就是社會風氣了!,所謂時尚,往往是本人心儀喜好而他人愛慕摸仿的東西。潮流則是已為大眾熟悉而隨意駕馭的東西。二者是社會風氣的形成和散發的關係,沒有本質區別。如果有區別,那就是它們在這種社會風氣所貫穿的時間段上所處的點位不同,時尚處於這種社會風氣的前段,潮流則處於這種社會風氣的中後段。時尚是逐漸為社會喜好!潮流則逐漸為社會唾棄!
-
7 # 胡社光
在我個人認為是有的。我理解的“潮流”主要是指只是在某一個時間段之內比較廣泛傳佈的一種資訊或某種事物。潮流相對就是指在某個特定的時間某個特定的事物受到了大部分的追捧。比如六十年代流行奧黛麗赫本。八十年代流行香港電影。隨著社會的不斷髮展與進步,兩千年之後大家對於潮流也慢慢從追隨模仿慢慢轉變為引領了。也從之前的追隨大眾轉變為突出自我。
-
8 # 科技袋鼠
時尚是一種品味~一種不落俗套的、但令人讚賞的風格~時尚包含著經典、歷史以及文化,被多數高雅人士所推崇,被大眾所接受~所以時尚應該是永恆的!並且不會逝去~~
潮流僅僅是一種前衛的代表,並不完全被大眾所接受~~僅侷限於部分追潮人士的選擇,而且不能稱之為經典~~應該說將來有可能成為,但至少現在不是經典,截然不同的兩個概念~潮流不包含任何歷史的成分,從字面解讀就很容易理解“潮流”,就像潮水般迅速襲來又迅速的退去~~帶來得也僅僅是些微小的甚至失去生命的個體~~
by baidu
回覆列表
“詩的翻譯是時尚的,每個人對詩都有不同的定義。我認為真正的詩應該是一種內在的佔有和一種外在的表現。我想這就是我所說的“讓一個人的心自生自滅”。當尚永久存在時,它不會輕易被遺忘和拋棄。
它有時代表一種精神,有時代表一種社會氛圍。”是石和的結合體,所謂時間是指時間,一段時間或一個時代或一個世紀。另一方面,尚,有崇拜尚和尚的意思。當時,尚不一定是當前的趨勢。雖然“施尚"”一詞與“潮流”一詞相同,但“深度”的內涵卻大相徑庭。當尚根據個人品味和審美來確定時,它代表了每個人的獨特氣質,而這種趨勢是一種趨勢,這是由人們的追求和發展所引起的,順應了這種趨勢,所以這兩者還是不一樣的。