從長遠來說,增大矽片面積是一件好事,畢竟更大的尺寸就代表著更大的收光面積,增大功率,降低每瓦製造成本。
但是短期來講,這是弊大於利的。
增大矽片尺寸的限制,在於現有裝置的相容性。這要求從頭梳理拉棒切片、電池、元件三個環節所用的主要生產裝置,尤其是後兩個環節的裝置改造較大,可以說很多廠家都沒有考慮過。
而且對於終端來講,M12的重量可能過重,一方面是會增加安裝成本,另一方面對安裝支架機械方面提出了更高的要求。對目前的支架來講可能會帶來斷裂的風險,所以一整套都需要重新設計。
我認為目前的技術水平,在矽片效率沒有直接明顯提升的情況下,單純的提升尺寸面積,可能更多的是從商業領域上進行的考慮。如果成功推動該標準,那麼就可以掌握行業話語權。至少一批做不出該尺寸的小公司都得倒閉。
但是我想,目前光伏企業已經對國家財政補貼的依賴性非常之高。換句話說,沒有國家補貼,單純的光伏發電是很難實現盈利的。這主要還是矽板發電效率低的原因。對於行業的龍頭企業,應該投入更多的精力去進行更底層的研究,應該承擔起更多的責任,而不是單純的考慮商業利益。為什麼曾經的美國貝爾實驗室這麼出名,出了這麼多影響世界能夠推動整個世界進步的發明?我想對於一個行業的龍頭企業來講要更多的考慮這方面。為什麼大家這麼支援華為,就是因為華為在商業利益面前,做出了更多能夠推動國家硬實力進步的事情。如果從商業角度考慮,他完全可以一直用別人的晶片,別人的系統,投入那麼多資金人力,做出一個完全不知道什麼時候用的備胎,豈是僅僅從商業利益角度考慮問題能做出的。
從長遠來說,增大矽片面積是一件好事,畢竟更大的尺寸就代表著更大的收光面積,增大功率,降低每瓦製造成本。
但是短期來講,這是弊大於利的。
增大矽片尺寸的限制,在於現有裝置的相容性。這要求從頭梳理拉棒切片、電池、元件三個環節所用的主要生產裝置,尤其是後兩個環節的裝置改造較大,可以說很多廠家都沒有考慮過。
而且對於終端來講,M12的重量可能過重,一方面是會增加安裝成本,另一方面對安裝支架機械方面提出了更高的要求。對目前的支架來講可能會帶來斷裂的風險,所以一整套都需要重新設計。
我認為目前的技術水平,在矽片效率沒有直接明顯提升的情況下,單純的提升尺寸面積,可能更多的是從商業領域上進行的考慮。如果成功推動該標準,那麼就可以掌握行業話語權。至少一批做不出該尺寸的小公司都得倒閉。
但是我想,目前光伏企業已經對國家財政補貼的依賴性非常之高。換句話說,沒有國家補貼,單純的光伏發電是很難實現盈利的。這主要還是矽板發電效率低的原因。對於行業的龍頭企業,應該投入更多的精力去進行更底層的研究,應該承擔起更多的責任,而不是單純的考慮商業利益。為什麼曾經的美國貝爾實驗室這麼出名,出了這麼多影響世界能夠推動整個世界進步的發明?我想對於一個行業的龍頭企業來講要更多的考慮這方面。為什麼大家這麼支援華為,就是因為華為在商業利益面前,做出了更多能夠推動國家硬實力進步的事情。如果從商業角度考慮,他完全可以一直用別人的晶片,別人的系統,投入那麼多資金人力,做出一個完全不知道什麼時候用的備胎,豈是僅僅從商業利益角度考慮問題能做出的。