1．甲方答應乙方在義烏購置房產寫乙方一人名字，且放棄房產所有權，（如違約甲方離婚淨身出戶財產全部歸乙方，大兒子歸甲方，小的歸乙方）。

2．乙方答應甲方在廠裡工作直到生沒有怨言，懷孕期間不再提出不生二胎要流產引產的要求。（如違約乙方離婚淨身出戶財產全部歸甲方，大兒子的歸甲方，小的歸乙方。）

……

二胎協議或者說，夫妻協議之類的，一旦真的產生了糾紛，例如丈夫不履行協議裡面的義務，那麼能不能尋求法律的支援呢？

1.首先，關於財產約定。

一般來說，夫妻關係存續期間的財產屬於夫妻共同財產，但是婚姻法上也允許夫妻雙方可以自己約定財產的處理方式，擁有對財產的處理權。如果出於夫妻雙方的合意，完全可以約定一方在離婚時可以獲得財產的份額比例，甚至另一方淨身出戶。但是這類約定，需要出自雙方的合理溝通、完全自願的情況下，如果出於一方非自願甚至脅迫的情形，這樣淨身出戶的約定恐怕會因為顯失公平，而不被法院支援。

2.其次，關於生育二胎的約定。

生育權是一項人身權利，並不能用類似二胎協議的形式來約束。作為女方，有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。男方以罰款甚至離婚後淨身出戶的“約定”，來強迫女方生育，恐怕是得不到支援的。如果男方確實想要二胎，而女方以流產等方式威脅，甚至私自墮胎，男方可以以為由起訴離婚。

3.最後，這份二胎協議中很多條款，比如陪同產檢、更換尿布等這些細節約定本就是夫妻共同生活、互相扶助的義務，撫養子女更是父母基於身份關係共同的法定義務。這種因為人身關係而產生的法定義務，透過協議的形式要求違約賠償一般是不會得到法律支援的。