對於題主的問題，我個人認為，小說角色的名字跟自己同名，有可能會得到一定的代入感，但並不會獲得更強的代入感。

作為一部小說，必須是要靠故事情節、思想內涵、語言文筆等去打動人，讓人產生情感上的共鳴，才能讓人產生代入感。

自己或者讀者要想獲得更強的代入感，就必須被角色的故事遭遇產生同情，繼而對角色的情感產生共鳴，才會獲得代入感。

而且，如果角色的經歷遭遇與自己相似的話，就會更容易獲得更強的代入感，就像那個“奈何燒我寶玉”故事中的女子一樣，已經將自己當成是小說中的角色。

以上是我對這個問題的一些看法。

我的小說《學渣快樂》，我的筆名“學霸杜大悔”，我這部小說的主要人物之一，就直接叫“學霸”。

為什麼這樣？

我也說不明白，反正下意識支配。

“學霸”以我為原型，所以不想給“自己”取名字，“學霸”的對立面學渣，我起初給他取一個張定開，後來發現與真實正面人物有些重名，就改張定凱，張定先，還是發現與真實人物重名，最後定名張定堅。

寫這本書，反反覆覆翻來覆去改動學渣的名字所用的時間比構思情節的時間用得多，並且，現在還有看掉了的沒改過來，絕大部分叫張定堅，有的地方叫張定開，有的地方叫張定凱，有的地方叫張定先。

他父親給他取的名字叫張定謙，後來他自己改了，顯示兩代人不同的思維，突出他無知無畏、自以為是和好鬥的性格，揭示他一輩子滑稽搞笑的思想根源，展現小市民勝利的社會弊端。

閱讀的時候發現人物與自己重名，應該有更強的代入感，如果一個書友恰好叫張定堅，對於文中張定堅愚昧無知出乖露醜的場面，絕不會樂不可支，對於他的心狠手辣與裝豬吃象搞笑吃人絕不會深惡痛疾——不管這真實的張定堅是學霸還是學渣是善良還是兇惡。