看了一個問題《如果汽車的自然吸氣改為純氧供氣,發動機能不能的功率能不能在原基礎上提高50%以上?》很多偽專家回答是肯定,那渦輪豈不是可有更好的代替?我個人認為渦輪增壓的作用除開在一定範圍內提高燃燒率外,更大的作用是讓更多不可參與燃燒的其他其氣體,配合汽油燃燒一起產生更高的氣壓,一起推動氣缸做功(原理和把火藥裝在一個沒有多少空氣的氣球裡和裝在一個被充漲空氣的氣球裡點燃產生不同的效果),從而達到提高動力。以上是我個人的蠢見,望大神來糾正。
回覆列表
-
1 # 候鳥46917066
-
2 # 依陸丫峽
渦輪增壓的主要目的難道不是為了應對限排政策嘛?先皮一下。首先解答一下題主的疑惑,傳統的四缸機是有四個衝程:進氣、壓縮、做功、排氣,只有進氣和排氣衝程氣門組是開啟的狀態,也就是說只有這兩個狀態外界的空氣可以進入氣缸,而做功狀態氣門組是關閉的,所以不存在讓更多不可燃燒的氣體推動活塞做功這麼一說。而氣球火藥那個故事,並不是說明空氣越多越好或是火藥越多越好,而是火藥在氣球內濃度的問題,就像麵粉爆炸一樣,評測發動機動力性和經濟性有一項重要的是引數——空燃比,實際上就是說明這種問題,當燃油均勻分佈在氣缸內和缸內空氣達到某種比例的時候,可達到最佳的燃燒狀態,為了研究如何達到最佳燃燒狀態一直是發動機最核心的問題,這也就是為什麼這方面的專家們一直都在電子點火、多點燃油噴射、ECU回饋等方面做研究的原因。還有,,關於純氧供氣(火箭專用瞭解一下),不知道是哪位專家的神作,濃度高達99%的純氧,真的燃燒起來,小小的氣缸hold不住的,先不說技術上的壁壘,成本也得考慮吧,提高功率肯定是有的,至於提高多少我不確定,確定的是拿純氧供氣根本沒什麼實踐意義。
渦輪增壓的目的是為了增加進氣量,同時行車電腦也會相應增加噴油量,在氣缸體積不變的情況下,讓更多的燃油和空氣混合物燃燒,自然就會產生更強大的動力,目前主流的發動機(包括自然吸氣和渦輪增壓發動機)幾乎已經達到內燃機設計的極致,燃燒都很充分,但燃燒充分對應的結果是更好的環保效果,而不是更強勁的動力。