個人認為垃圾焚燒處理相比填埋方法的優點有以下及方面:
1.選址:焚燒處理廠選址相比填埋來說要簡單一些。填埋場地除了和焚燒廠差不多的條件外,還對土壤土質,土壤基層,地下水位等等有著嚴格的條件。
2.場地大小;焚燒處理廠佔地面積比較小,大約是填埋的1/2-1/10左右,這也是為什麼在經濟發達的地區垃圾焚燒處理廠比較多,而內地欠發達地區填埋比較多的因故。
3.處理時間:焚燒處理通常只要1-2小時就可以將垃圾徹底處置完畢,而填埋卻需要長達幾十年才能將垃圾礦化。
4.處理量:現代的生活垃圾焚燒廠可以輕鬆做到1000噸每天,而填埋場受制於各種因數,很難搞出大型填埋場,這樣在同等時間,單位面積的情況下,焚燒量是要大於填埋的,而填埋到頂後,只能轉移到其他地區再選址填埋,而焚燒可以透過裝置保養,維修以及在原址重建等方式伸長它的使用時間,而不必另外再選址。
5.處理程度:焚燒處理程度高,熱灼減率可低至3%-5%左右,而填埋卻沒有,儘管時間一長,由於垃圾的分解,填埋場高度會有所下降,但程度相對比較小,即使幾十年之後變成礦化垃圾,也需要再處理才能真正做到減量化。
6.有價產出:焚燒可以利用熱能發電,填埋儘管也可以利用填埋氣進行發電,但由於垃圾產氣不可能100%完成,填埋氣的收集等原因,其資源利用率沒有焚燒發電效率高。
個人認為垃圾焚燒處理相比填埋方法的優點有以下及方面:
1.選址:焚燒處理廠選址相比填埋來說要簡單一些。填埋場地除了和焚燒廠差不多的條件外,還對土壤土質,土壤基層,地下水位等等有著嚴格的條件。
2.場地大小;焚燒處理廠佔地面積比較小,大約是填埋的1/2-1/10左右,這也是為什麼在經濟發達的地區垃圾焚燒處理廠比較多,而內地欠發達地區填埋比較多的因故。
3.處理時間:焚燒處理通常只要1-2小時就可以將垃圾徹底處置完畢,而填埋卻需要長達幾十年才能將垃圾礦化。
4.處理量:現代的生活垃圾焚燒廠可以輕鬆做到1000噸每天,而填埋場受制於各種因數,很難搞出大型填埋場,這樣在同等時間,單位面積的情況下,焚燒量是要大於填埋的,而填埋到頂後,只能轉移到其他地區再選址填埋,而焚燒可以透過裝置保養,維修以及在原址重建等方式伸長它的使用時間,而不必另外再選址。
5.處理程度:焚燒處理程度高,熱灼減率可低至3%-5%左右,而填埋卻沒有,儘管時間一長,由於垃圾的分解,填埋場高度會有所下降,但程度相對比較小,即使幾十年之後變成礦化垃圾,也需要再處理才能真正做到減量化。
6.有價產出:焚燒可以利用熱能發電,填埋儘管也可以利用填埋氣進行發電,但由於垃圾產氣不可能100%完成,填埋氣的收集等原因,其資源利用率沒有焚燒發電效率高。